Referat från våra arrangemang
Medlemskap i NATO – säkerhet eller säkerhetsrisk - Ingela Mårtensson 9 sep 2023
I osäkerhetens tid - Konsekvenserna av en alltmer militariserad säkerhetssyn - Gudrun Schyman 8 mars 2023
Folkets Fredspris i enlighet med Nobels testamente 2022 - Tal av Ingela Mårtensson
Folkets Fredspris i enlighet med Nobels testamente 2022 - Årets pristagare Karin Utas-Carlsson
Kalla kriget mot Kina måste upphöra - Docent Jan Öberg föreläste 24 mars 2022
Kvinnorna, klimatet och militärens ansvar - Internationella kvinnodagen 8 mars 2022 - Agneta Norberg
Aniara vårt blågröna rymdskepp Jorden - Stefan Edman och Tomas von Brömssen 16 nov 2021
Fred på jorden och fred med jorden - Gudrun Schyman 4 nov 2021
Efter Coronan fortsatt hot mot klimatet - Jörgen Johansen 21 okt 2021
Har vi råd att tvivla på hotet mot klimatet? - Hans Linderholm 7 okt 2021
Planetärt nödläge och militära illusioner - Jan Öberg 14 okt 2020
OMSTÄLLNING I KLIMATKRISENS SKUGGA - Gunilla Almered Olsson 30 sept 2020
DEN EVIGA KRISEN – om ekonomi och genus i förvandling - Agneta Stark 5 mars 2020
Klimatmanifestation vid kommunhuset i Henån - den 25 september 2020
Hur ser framtidens fred ut? - Jan Öberg den 30 maj 2020
Den representativa demokratins kris - Hans Abrahamsson 27 februari 2020
The New World Rises in the East and... - Jan Öberg 17 maj 2020
Stellan Vinthagen - FOLKRÖRELSER FÖR EN NY HUMANISM 29 jan 2020
FOLKETS FREDSPRIS - Årets pristagare Jörgen Johansen 30 nov 2019
Stefan Edman - KLIMATKAMPEN – en rättvisefråga? -13 nov. 2019
Pella Thiel - Naturens rättigheter - en ny relation med jorden - 31 okt 2019
Jörgen Johansen - VEM SKA STYRA VÄRLDENS UTVECKLING? - Lokalt självstyre för en trygg framtid. 16 okt 2019
Gudrun Schyman - Jorden vi ärvde och lunden den gröna - 3 okt 2019
Jan Hjärpe - DEMOKRATI ELLER ETNOKRATI? - Ägs folkmakt av alla eller bara av några få? 4 april 2019
Birger Schlaug - GLOBALISERING – struptag eller näring för demokratin? 21 mars 2019
Maj Britt Theorin - KVINNOR OCH KONFLIKTER - Om kampen för demokrati och jämlikhet. 6 mars 2019
Kenneth Hermele - SOCIAL HÅLLBARHET I KLIMATKRISEN - Om demokrati, klyftor och samhällskontraktets sönderfall. 21 feb 2019
Klimatuppropet fredagen den 15 mars 2019
Bengt Berg - JAG GÅR DÄR JAG GICK - om demokratins stigar i det poetiska landskapet 6 feb 2019
FOLKETS FREDSPRIS -
Årets pristagare AGNETA NORBERG 1 december 2018
Ett fritt Palestina - med ickevåldets två händer - Anna Karin Hammar 1 november 2018
Hur farligt är det i afghanistan? - Kajsa Johansson 14 november 2018
SIDENVÄGEN IGÅR OCH IDAG - politiskt, ekonomiskt, kulturellt - Elisabeth Mühlhäuser 18 okt 2018
Kvinnliga journalister ger hopp i föränderligt medialandskap - Marika Griehsel 22 nov 2018
Libyen förstört med svensk hjälp - Jørgen Johansen den 4 oktober 2018
Samtal med de politiska partierna om flyktingar, extremism & konstruktiv planering - Den 3 maj 2018
Fredsrörelsen på Orust 35 år - Den 11 april 2018
Inför Internationella kvinnodagen: FREDSBERÄTTELSER I ORD OCH TON, den 7 mars 2018
Bygg broar - inte murar - Jørgen Johansen den 22 mars 2018
Varför vi alltid måste kämpa mot kärnvapnen - Ingela Mårtensson och Gunnar Westberg den 22/2 2018
Från militarism till fredskultur - Alternativ till militarism som civil grundidé och den förbisedda sårbarheten i ett högteknologiskt samhälle - Jan Öberg den 7/3 2018
Den legendariske norske fredsforskaren Johan Galtung fick Folkets Fredspris, utdelat av Fredsrörelsen på Orust den 2/12 2017
DÄRFÖR BEHÖVER VI KONSTEN för motståndet - för överlevnaden - Stina Oscarson den 23 november 2017
Gudrun Schyman - FEMINISTISK FOLKBILDNING Ett svar på nationalistisk desinformation, den 8 november 2017
VI SKULLE HA SPELAT LYSISTRATE av Stina Oscarson, framförd den 27 oktober 2017
MOTSTÅND OCH ÖVERLEVNAD - litterär och musikalisk föreställning av JAN HALLDIN OCH STEN LÖFMAN, den 19 oktober 2017
DET ÄR NOG NU - TANKAR EFTER AURORA 17 - Sören Sommelius - Den 5 oktober 2017
ALEPPO - SYRIEN, en bredare sanning - Jan Öberg som var där - Den 19 april 2017
Birger Schlaug föreläste om Klimathot, konflikthot, upprustning – Vad ska vi göra? - Den 5 april 2017
Från sabotör till fredspristagare: Mandelas väg från våld till ickevåld - Marika Griehsel den 16 mars 2017
Kvinnor på jorden - strävan och hopp - Inger Dejke, Britt Ling, Moa Brynnel - Den 8 mars, 2017
Kärnvapenpolitiken förvärras - men kärnvapnen kan avskaffas - Gunnar Westberg, Svenska Läkare mot Kärnvapen den 16/2 2017
Stellan Vinthagen talade om Konstruktivt Motstånd den 2/2 2017
Folkets Nobelpris för Fred 2016 utdelades under festliga och föredragsfulla former till Maj-Britt Theorin den 3/12 2016
Tre religioner - tre kärleks- och fredsbudskap - Anna Karin Hammar, Jan Hjärpe, Benjamin Gerber den 17/11 2016
Fred Taikon och Ingrid Schiöler föreläste om Romer - Ett fredligt folk - den 3/11 2016
Jan Öberg föreläste om Återuppliva FN som fredskraft - och Sverige tillbaka till stadgans förpliktelser... - den 20/10 2016
Jan Öberg talade om Fredliga epoker i världshistorien - Allt var inte som i vårt sekel - den 6/10 2016
Maud Eduards föreläste om SÄKERHET - HUR OCH FÖR VEM? - Om grundläggande villkor för en fredskultur - den 7/4 2016
Referat av filmen JOJK av samekonstnären Maj Lis Skaltje - den 17/3 2016
Vi firarde INTERNATIONELLA KVINNODAGEN med Agneta Norberg som talade om En feministisk fredskultur - från västlig statsterrorism till hållbar konfliktlösning - den 8/3 2016
NED MED VAPNEN! För en fredskultur utan Nato, värdlandsavtal och propagandakontor - Stina Oscarson föreläste den 17/2 2016
Föredrag av Karl-Erik Edris med titeln - På väg mot en ny civilisation: Från gårdagens visioner till framtidens - den 4/2 2016
Utdelning av Folkets Fredspris med seminarium och festbankett den 5/12 2015. Priset gick till M K Gandhi, postumt.
Sissela Kyle läste Gandhi och Bubu Munshi Eklund från Calcutta spelade och sjöng Tagore - den 19/11 2015
Jan Hjärpe föreläste om RELIGIONER FÖR FRED? - om bruk och missbruk av religioner - den 5/11 2015
Föreläsning och bildvisning med Martin Smedjeback om ICKE-VÅLD: EN KRAFT SOM KAN RÄDDA VÄRLDEN? - den 22/10 2015
Jan Öberg föreläste och debatterade under rubriken FRED SKAPAS MED FREDLIGA MEDEL - Om FN-stadgan och Gandhis betydelse i nutiden - den 7/10 2015
Irene Andersson föreläste under rubriken FREDSFOSTRAN FÖR KOMMANDE GENERATIONER. Kan den byggas på 1900-talets förebilder? - den 6/5 2015
Föreläsning med Gudrun Schyman under rubriken INFORMATION OCH OPINION. Om makt, våldsindoktrinering och försvar - den 16/4 2015
Karin Utas Carlsson talade på temat VINNA ÖVER - INTE VINNA ÖVER. Om att bygga Fredens Hus - den 19/3 2015
Yvonne Hirdman föreläste om MÄNS KRIG OCH KVINNORS FRED - Om konfliktlösning och genus - den 5/3 2015
ATT OMVÄRDERA VÄRLDSBILDEN - Synvända om västerlandets attityd till Islam - var ämnet för Ingmar Karlssons föreläsning den 19/2 2015
Jörgen Johansen talade den 5/2 2015 om PERSPEKTIV PÅ TERROR OCH VÄGAR FRAMÅT - Hur kan vi förstå IS och stödet till dem?
Folkets Nobelpris för Fred 2014 till Åke Sandin
Maj-Britt Theorin berättade den 26/11 2014 under rubriken "MÄNS FRED OCH KVINNORS FRED" om kvinnornas kamp för fred genom årtiondena.
Den 20/11 2014 fick Fredsrörelsen på Orust besök av Stefan Edman som föreläste om "FRED UTÅT - OFRED INÅT, om hanteringen av Sveriges jord, skog, vatten och fjäll i utvecklingens tjänst och vad framtiden kräver"
Maria-Pia Boëthius föreläste den 6/11 2014 under rubriken Aktiv fredlighet eller passiv anpassning? Åt vilket håll drar sverige? -Om nutidens blandade erfarenheter av makten och folkrörelserna ute och hemma.
Pierre Schori talade den 23/10 2014 om traditionen av fredlig konfliktlösning, FN-samarbete, gemensam säkerhet och nedrustning, kontrasterad mot dagens politik.
Fredsforskaren Jörgen Johansen föreläste den 9/10 2014 om hur starka folkrörelser lyckades avstyra väpnad konflikt mellan Norge och Sverige vid unionsupplösningen 1905.
Fredsrörelsen samtalade med politiker på Orust den 12/5 2014
Birger Schlaug föreläste och diskuterade temat "Försvara samhällsmiljön - försvara allt levande" den 24/4 2014
"Han lämnade över till oss" Artikel i Bohusläningen om föreläsningen med Marika Griehsel den 9/4 2014
Elisabeth Olsson, 100 år, uppvaktas av Fredsrörelsen på Orust den 16/3 2014
Marika Griehsel föreläste om Nelson Mandelas gärning och arv den 9/4 2014
Mänskliga rättigheter, kunskap, etik, moral och makt - Agneta Pleijel samtals-föreläste den 20/3 2014
Ned med vapnen! - Bertha von Suttner den 6/3 2014
Stellan Vinthagen föreläste och diskuterade under rubriken "Fredligt motstånd som konfliktlösning och befrielse" den 20/2 2014
Jörgen Johansen föreläste den 6/2 2014 om rörelser för folkbildning, ideologi och samhällsutveckling och medförde färska intryck från konflikternas Georgien
Festen - Folkets Nobelpris För Fred på Orust den 7/12 2013
Prismotivering - Jan Öberg mottar Folkets Nobelpris För Fred genom Fredsrörelsen på Orust den 7/12 2013
Nobelseminariet på Orust - Tal av Fredrik Heffermehl med rubriken: "Nobelpris på avvägar" den 7/12 2013
Nobelseminariet på Orust - Tal av Tomas Magnusson: "Maktens medlöpare föraktar fredens förkämpar" den 7/12 2013
Jan Öberg - mottagare av FPO's Fredspris 2013 - talade under rubriken "40 års arbete för fred – Världen har blivit bättre!" den 7/12 2013
Ännu en intressant och engagerande kväll när Göran Greider föreläste och diskuterade på temat "VÅLDETS SPRÅK OCH FREDENS Om makten och media, indoktrinering och sanning" den 4/12 2013
Anne Sjögren berättade om människor på flykt från våldets språk den 21/11 2013
Författaren och politikern Bengt Berg reflekterade och läste dikter under rubriken "Demokrati bygger på ansvar" den 7/11 2013
Thomas Hammarberg - diplomat, fredsaktivist och FN-rådgivare berättade och diskuterade den 23/10 2013 på temat "Hur talar FN och vem lyssnar?"
Kerstin Schultz föreläste den 10/10 2013 på temat "Kvinnliga fredsröster från inbördeskrig och våld i Afrika"
Seminarium "FRED MED FREDLIGA MEDEL" med Johan Galtung och Jan Öberg 25/5 2013
Jan Hjärpe föreläste den 11/4 2013 under rubriken "Kvinnorna I Den Arabiska Våren"
Fredsrörelsen på Orust firade 30-års jubileum på temat "Fred med Fredliga Medel" - den 20 mars 2013
Ingrid Holmquist föreläste inför kvinnodagen 2013 under rubriken "Elin Wägner - en väckarklocka om fred med människor och fred med jorden"
"Välkommen till Indien - om en kontinent av hopp och hopplöshet" var rubriken för föreläsningen den 21 feb 2013 med Ola Friholt och Erni Friholt och kommenterad bildvisning av Inger Dejke och Anders Dejke
Jan Öberg föreläste om "Ett fredsperspektiv på Iran" den 7/2 2013
Sigrid Kahle och Carl-Göran Ekerwald samtalade den 28/11 på temat "FRED OCH POESI - Att leva vid toleransens gränser"
Egon Andersson resonerade den 22/11 kring "Visionen som drivkraft" med utgångspunkt från Harry Martinssons "Vägen till Klockrike"
Bengt Berg och Lennart Kjörling samtalade om "Sverige - världen tur och retur. Om att ge människan värdigheten åter" den 1/11 2012.
Irka Cederberg och Björn Kumm berättade den 18/10 om "Fredens och motståndets kulturer"
Ingrid Elam och Kenneth Hermele föreläste på temat "Vad lär oss kriget?" den 11/10 2012
Nätverket Ofog belönas av Stödfonden för Civil Olydnad vid ett möte i Henån den 29 februari 2012.
Förre kulturministern Bengt Göransson föreläste i Henån 14/4 2011
|
Folkfördrivning och folkmord i Kosovo har etablerats som legitima skäl för Natos bombkrig mot Serbien. Men ingenting sådant existerade före Natoattackerna. Allt var uppdiktat och del i USA:s propaganda för att få stöd för krigsinsatsen. Bluffen borde ha genomskådats, men så skedde aldrig. Det skriver överste Bo Pellnäs på DN Debatt och ger därmed en helt ny bild av upptakten till kriget.
Källa: Dagens Nyheters nätupplaga 8 februari 2004, DN.se
Fredsförhandlaren på Balkan Bo Pellnäs ger ny bild av upptakten till Natos bombkrig mot Serbien:
"Naiv tro på USA-myt om folkmord"
USA legitimerade bombkriget mot Serbien med falska påståenden om folkfördrivning och folkmord i Kosovo. Denna propaganda borde ha genomskådats. Men så skedde aldrig. I stället visar Sveriges stöd för detta krig att vi inte bryr oss om folkrättens villkor utan bara lutar oss mot de stora EU-ländernas ställningstaganden. Läget i Kosovo i mars år 1999 motiverade inte något krig. Sverige kritiserar Bush och Irakkriget medan Clintons agerande ställs i förmånlig dager. Men båda presidenterna friserade verkligheten i lika hög utsträckning. Det skriver överste Bo Pellnäs, fredsförhandlare på Balkan och OSSE:s representant i Belgrad.
I Irakkrigets skugga kan vi fundera över hur folkrätten tolkas när politiska vindar växlar riktning. Vår egen regering har tagit helt olika ställning då det gällt Natos bombningar av Serbien och USA:s krig mot Irak. Kriget mot Serbien 1999 ansågs vara acceptabelt, trots att det inte skedde med stöd av en FN-resolution. Vid angreppet mot Irak motsatte sig regeringen däremot att det inleddes utan ett FN-mandat.
För att över huvud taget kunna värdera skälen till att Nato började krig mot Serbien, måste man en stund betrakta det närmast föregående skeendet. Inledningsvis kan man slå fast att den serbiske presidenten Slobodan Milosevic inte har gjort sig skyldig till större försyndelser än Saddam Hussein. Trots krigsförbrytelser och andra grova brott ter sig Milosevic i jämförelse mindre belastad.
Upptakten till kriget sker sannolikt 1995 i Bosnien, när serberna dödar flera tusen muslimer i staden Srebrenica. Kanske bestämmer sig amerikanerna redan då för att man måste göra sig av med Milosevic. Också i EU är tålamodet med serberna förbrukat. Men först måste Milosevic nyttjas, för att Daytonavtalet om fred i Bosnien skall kunna undertecknas. Därefter blir han ett lovligt byte.
Jakten startar när USA hösten 1998 tvingar honom att godta att Organisationen för Säkerhet och Samarbete i Europa, OSSE, sänder en stor observatörsstyrka till Kosovo. Den leds av den amerikanske ambassadören William Walker, med troligt CIA-förflutet, och i dess ledning sitter representanter från Frankrike, Norge, Ryssland, Storbritannien och Tyskland.
Till det yttre således en normal fredsbevarande styrka. Men inom sitt hägn rymmer den en omfattande amerikansk underrättelsecell, 50-70 man inordnade i högkvarteret, om vars inriktning av arbetet på fältet man bara kan spekulera.
Personligen är jag övertygad om att USA redan hösten 1998 samverkade med och stödde den Kosovoalbanska gerillan, UCK. Den sågs som en möjlig, framtida allierad på marken. Det blir förstås svårt för en observatörsstyrka att bevara freden i sitt område, när ledningen aktivt stödjer en krigförande part!
I NÄSTA STEG tvingas serberna i februari 1999 till förhandlingar i Rambouillet i Paris, där kosovoalbanerna till allmän förvåning vägrar godta det förelagda avtalsförslaget om Kosovos framtid. Två veckor senare sker en ny förhandling. Då har de uppenbart lärt sig sin läxa och skriver omedelbart på. Bägge förhandlingarna leds av USA:s utrikesminister Madeleine Albright. Serberna ställs inför valet att villkorslöst acceptera avtalstextens långtgående krav eller att dras in i ett krig med Nato. Förhandlingsupplägget gör i själva verket stridshandlingar närmast oundvikliga.
Clintonadministrationens målmedvetna strävan att driva fram ett avgörande påminner i detta avseende om president Bushs agerande gentemot Irak. Milosevics närmast arroganta vägran att låta underteckna avtalet tyder på att han så länge omgett sig med nickedockor, att han har förlorat kontakten med verkligheten. Kanske förlitar han sig på att ryssarna skall stoppa ett angrepp mot Serbien genom ett veto i säkerhetsrådet.
När förhandlingarna i Paris bryter samman, tvingas OSSE:s observatörsstyrka i Kosovo att utrymma området. Utrymningen kan både ses som en ytterligare påtryckning på serberna och som att USA och Nato nu blåser klart skepp för drabbning. Observatörerna påbörjar sin utrymning den 20 mars 1999. Den 21 mars har alla lämnat Kosovo. Nato påbörjar bombkriget den 24 mars, utan något mandat från säkerhetsrådet. De första flyktingarna, relativt fåtaliga, når Makedonien den 26 mars och i stora skaror kommer de den första och andra april.
Det motiv som oftast åberopas för att rättfärdiga kriget mot Serbien, är att det syftade till att hindra en humanitär katastrof, det vill säga fördrivning av kosovoalbaner. Det är ställt utom tvivel, att den massfördrivning av dem som ändå ägde rum och som startar en hel vecka efter det att de första bomberna faller, var det som ursäktade och politiskt möjliggjorde att bombningarna kunde fortsätta under hela 79 dagar.
Men när man påstår att bombkriget är en följd av den etniska rensningen, så är detta en propaganda som medierna borde ha genomskådat och tagit avstånd från.
Kriget startar den 24 mars på grund av att serberna inte skrivit på avtalet i Paris och det sker fullständigt oberoende av läget på marken i Kosovo. Det är sedan Milosevics egen ondska, politiska blindhet och ofattbara dumhet som bidrar till att förvilla begreppen och i efterhand berättiga Natos krigföring.
Men låt oss vara fullständigt klara på en punkt. Massakern i Racak till trots, kan man inte påstå att det pågår en folkfördrivning och inte heller något folkmord i Kosovo innan kriget bryter ut. Ett sådant påstående faller på sin egen orimlighet eftersom OSSE har cirka 1200 observatörer på plats.
(Massakern i Raæak: Cirka 40 kosovoalbaner dödas i januari 1999 i byn Raæak. Av dem dödas några under strid men 23 återfanns avrättade i en bäckravin utanför byn.)
Clinton har uthålligt manövrerat sig fram till ett beslut om krig med i stort sett bibehållen enighet inom Nato och med EU. Alla tror att en resolution i säkerhetsrådet skulle stupa på ett ryskt veto och ingen är i detta skede villig att ge Ryssland ett inflytande över den fortsatta utvecklingen på Balkan.
Under bombningarna spricker dock Nato-samarbetet. Fransmännens invändningar mot vissa val av bombmål kringgår USA genom att orkestrera "två krig": ett där flygstridsledning sker inom Natos ram och ett där USA ensamt leder sina egna insatser.
Vi bör således kunna dra ett par väsentliga slutsatser. För det första driver Clinton lika målmedvetet som Bush händelseutvecklingen fram mot det resultat han ser som önskvärt, kapitulation eller krig.
För det andra styrs Sveriges ställningstagande inte av folkrättens villkor utan snarare av de stora EU-ländernas ställningstaganden. Enigheten inom unionen 1999 om att anfalla serberna är lika påtaglig som oenigheten 2003 när USA anfaller Irak.
Vidare kan man tycka att svenska medier är förvånansvärt litet ifrågasättande. Den stora villigheten att acceptera och återge amerikanska och senare svenska påståenden, att kriget mot serberna var ett svar på fördrivningen av kosovoalbaner, är närmast generande för ett antal svenska redaktionschefer.
Tidsförhållandena mellan bombstart och fördrivning borde ha framstått som mycket klara och entydiga. I svensk kritik mot Bush har Clintons agerande ställts i förmånlig dager. Slutsatsen att supermakten USA tillgodoser sina intressen, oavsett om demokrater eller republikaner innehar presidentämbetet, kunde ha legat lika nära till hands.
Benägenheten att frisera verkligheten i den egna propagandan och att med tuffa metoder påverka olika länders ställningstaganden, har båda administrationerna gemensamt.
I dessa dagar kan det vara värt att erinra sig att den demokratiske presidentkandidaten och dåvarande Natobefälhavaren Wesley Clark gång efter annan lämnade starkt vilseledande uppgifter om krigets förlopp vid Natos pressmöten i Bryssel.
Slobodan Milosevic kommer sannolikt att förklaras skyldig till ett antal krigsförbrytelser. Därutöver har han varit en maffialedare som begått grova brott mot den egna befolkningen.
Men läget i Kosovo i mars 1999 motiverade inte att man började krig mot Serbien, knappast med och än mindre utan stöd i en FN-resolution.
För Sveriges vidkommande, som en liten nation, finns alla skäl i värden att hålla fast vid en snäv tolkning av folkrätten. Den förre statsministern Ingvar Carlssons ställningstagande, att kriget mot Serbien krävde ett FN-mandat, var därför väl underbyggt.
Man kan hävda att bombningarna skapade ett starkt psykologiskt tryck på serberna, som själva dittills inte hade drabbats av direkta stridshandlingar under de balkanska krigen, och därför påskyndade maktskiftet i Serbien.
Men man kan med samma och kanske större trovärdighet påstå att Milosevic hade avsatts tidigare än vad som nu skedde, om kriget inte hade kommit och faktiskt under en lång period förstärkt hans position.
Hypotetiska historiska resonemang är skäligen ointressanta, men det är ändå lockande att fundera över vad som hänt om Milosevic störtats utan krig och OSSE:s observatörsstyrka då kunnat ersättas av en Nato- eller FN-ledd militär styrka i Kosovo. I den mån dagens situation i Serbien och Kosovo har påverkats av Natos krigföring, är resultatet nedslående. Fler än var tredje serb röstade i senaste valet för de ultranationalistiska partierna. Kosovos gradvisa förvandling till Europas Colombia, förefaller trots alla våra ansträngningar att gå mot sin fullbordan.
BO PELLNÄS
|
Folkets Fredspristagare - lista
Aktuellt 2024
PÅMINNELSE OM ÅRSMÖTE
Fredsrörelsen på Orust håller årsmöte
den 18 april kl 19 i Ellösparken.
Välkomna!
Remissvar angående det s k DCA-avtalet.
Från Erni & Ola Friholt för Fredsrörelsen på Orust 10/3.
Vår gode vän, lärofader och pristagare Johan Galtung avled i Oslo i fredags, den 16/2. 93 år och länge bräcklig. Han fick vårt Folkets Fredspris år 2017 och mottog då denna dikt av Ola.
Häften i nytryck att beställa
1) Om vapen vore lösningen...
2) Maktens Irrvägar
 
Läs mer och beställ på förstasidan
Vårens program:
Tors 14 mars Fredsforskaren och konstfotografen
Jan Öberg:
NÄR FÅR VI EN VÄRLD I FRED?
Omtänkande, rustningskollaps, klimatkris
Lokal: Ellösparkens entréhall
fri entré och start kl 19
Tors 11 april Fredsforskaren och aktivisten
Jörgen Johansen:
KLIMATKATASTROF – HOT OCH MÖJLIGHET.
Lokal: Ellösparkens entréhall
fri entré och start kl 19
Till minnet av Fredrik Heffermehl
Aktuellt 2023
Debatt - Ett eko från 1985
Debatt - Kolonialism - demokrati - diktatur
Debatt - Elfte september som led i en strategi
Debatt - Kampen står om världsön (reviderad okt 2023)
Hej Medlem! april 2023
Debatt april 2023 - Svepande historieskrivning
Öppet brev mars 2023 - Återkalla ansökan om natomedlemskap!
Debatt mars 2023 - Natos löften och Sundvalls tvivel
Program Våren 2023
Aktuellt 2022
Debatt december 2022: Befria de fria media!
SANKTA LUCIA - Text av Ola Friholt 2022
Öppet brev december 2022: Lagar är till för att följas!
Öppet brev december 2022: Utvisa ingen till fängelse och tortyr!
FOLKETS FREDSPRIS i enlighet med Nobels testamente 2022
Seminarium, prisutdelning och Nobelfest
i Svanviks skola vid Stocken (västra Orust)
lördagen den 3 december 2022
Vår pristagare läkaren, doktorn i fredspedagogik,
aktivisten KARIN UTAS-CARLSSON:
FRÅN MILITÄR AVSKRÄCKNING TILL GEMENSAM SÄKERHET –
ett bidrag till fredsundervisning
Erni & Ola Friholt - Världsmedborgare på Orust - Film i två delar av Jan Öberg - TFF Transnational Foundation for Peace & Future Research.
För övrig kör vi Fredscafé på lokala marknaden i Tavlebord, som vanligt.
Två gånger kvar i höst 2022.
Öppet brev december 2022 - Lagar är till för att följas!
Öppet brev december 2022 - Utvisa ingen till fängelse och tortyr!
Remissvar om regeringens och riksdagens projekt för anslutning till Nato. November 2022
Debatt juli 2022: Priset för Natomedlemskap
Tal för Lysekil 21 maj 2022: Är sveriges Natoanslutning korrekt motiverad?
Tal i Lysekil 14 maj 2022: Kan vi lita på Nato?
Debatt maj 2022: Vad vet våra politiker om Nato?
Öppet brev april 2022: Pröva Nato-frågan mot fakta!
Debatt april 2022: Ja visst är det allvar, överallt!
Debatt mars 2022: Propaganda och verklighet
Debatt mars 2022: Krigets första offer är sanningen
Debatt mars 2022: Demonisering leder inte till fred
Debatt mars 2022: Demoniseringens makt
Debatt januari 2022: NATOs löften till Gorbatjov 1989-91
Debatt januari 2022: Kampen står om världsön
Debatt januari 2022: Varför förvrängs och förtigs fakta om ryssland?
Debatt januari 2022: Krim i nytt ljus
Debatt januari 2022: Varför finns fedsrörelsen?
Debatt januari 2022: Fred kräver ömsesidig respekt
Debatt december 2021: Maktspel vid Rysslands gränser
Debatt november 2021: Svårsmält fakta om Ukraina
Debatt november 2021: Kapprustning till döds
Debatt november 2021: Demokrati och historia
Årsberättelse för 2020 (pdf)
Öppet brev, sep 2021: Revidera budgeten! Omfördela anslagen! Studera FN-stadgan!
Debattartikel, jan 2021: Om västlig självbild och rysskräck
Aktuellt 2020
Debattartikel december 2020 - Riksdagsdebatt på natos villkor
Debattartikel december 2020 - NOBELS FREDSPRIS ÄN EN GÅNG
Debattartikel, okt 2020: MÄNSKLIGA PANDEMIER
I dag, 24 oktober 2020, fyller FN 75 år! Och fredsforskningens pionjär JOHAN GALTUNG fyller 90!
Dikt till Johan finns här.
Upprop till alla världens ledare oktober 2020
Fredsforskaren Jan Öberg, Lund, har lanserat ett upprop till alla världens ledare med krav på att 50% av alla militärutgifter ska gå till klimatarbetet. Han skriver så här om uppropet: It proposes that the world's governments immediately cut military expenditures by 50% and transfer the saved funds (about US$ 1000 billion!) to solve the main problems humankind faces - such as climate change, war and militarism, the UN goals of development for all and, of course, the Corona crisis. Skicka ett mail till oberg@transnational.org och skriv ordet Endorse i mailet, följt av ditt namn så är du med och stödjer detta.
Vi har skrivit under. Gör det NI också. Droppen urholkar stenen!
Debattartikel: KLARGÖRANDE TILL LYSEKILS KOMMUN 15/9 2020
Folkets fredspristagare
Medborgarförslag till Orust kommunfullmäktige om åtgärder för att bidra till att bromsa pågående klimatförändringar. 15/3 2019
Gretas Gamlingar vid Göksäter augusti 2019
Brev till regering, riksdag o media
Admin
|
