Hem      Aktuellt      Referat/artiklar etc      Länkar / Andra media     Zitzerrepubliken    

Referat från våra arrangemang

Medlemskap i NATO – säkerhet eller säkerhetsrisk - Ingela Mårtensson 9 sep 2023

I osäkerhetens tid - Konsekvenserna av en alltmer militariserad säkerhetssyn - Gudrun Schyman 8 mars 2023

Folkets Fredspris i enlighet med Nobels testamente 2022 - Tal av Ingela Mårtensson

Folkets Fredspris i enlighet med Nobels testamente 2022 - Årets pristagare Karin Utas-Carlsson

Kalla kriget mot Kina måste upphöra - Docent Jan Öberg föreläste 24 mars 2022

Kvinnorna, klimatet och militärens ansvar - Internationella kvinnodagen 8 mars 2022 - Agneta Norberg

Aniara vårt blågröna rymdskepp Jorden - Stefan Edman och Tomas von Brömssen 16 nov 2021

Fred på jorden och fred med jorden - Gudrun Schyman 4 nov 2021

Efter Coronan fortsatt hot mot klimatet - Jörgen Johansen 21 okt 2021

Har vi råd att tvivla på hotet mot klimatet? - Hans Linderholm 7 okt 2021

Planetärt nödläge och militära illusioner - Jan Öberg 14 okt 2020

OMSTÄLLNING I KLIMATKRISENS SKUGGA - Gunilla Almered Olsson 30 sept 2020

DEN EVIGA KRISEN – om ekonomi och genus i förvandling - Agneta Stark 5 mars 2020

Klimatmanifestation vid kommunhuset i Henån - den 25 september 2020

Hur ser framtidens fred ut? - Jan Öberg den 30 maj 2020

Den representativa demokratins kris - Hans Abrahamsson 27 februari 2020

The New World Rises in the East and... - Jan Öberg 17 maj 2020

Stellan Vinthagen - FOLKRÖRELSER FÖR EN NY HUMANISM 29 jan 2020

FOLKETS FREDSPRIS - Årets pristagare Jörgen Johansen 30 nov 2019

Stefan Edman - KLIMATKAMPEN – en rättvisefråga? -13 nov. 2019

Pella Thiel - Naturens rättigheter - en ny relation med jorden - 31 okt 2019

Jörgen Johansen - VEM SKA STYRA VÄRLDENS UTVECKLING? - Lokalt självstyre för en trygg framtid. 16 okt 2019

Gudrun Schyman - Jorden vi ärvde och lunden den gröna - 3 okt 2019

Jan Hjärpe - DEMOKRATI ELLER ETNOKRATI? - Ägs folkmakt av alla eller bara av några få? 4 april 2019

Birger Schlaug - GLOBALISERING – struptag eller näring för demokratin? 21 mars 2019

Maj Britt Theorin - KVINNOR OCH KONFLIKTER - Om kampen för demokrati och jämlikhet. 6 mars 2019

Kenneth Hermele - SOCIAL HÅLLBARHET I KLIMATKRISEN - Om demokrati, klyftor och samhällskontraktets sönderfall. 21 feb 2019

Klimatuppropet fredagen den 15 mars 2019

Bengt Berg - JAG GÅR DÄR JAG GICK - om demokratins stigar i det poetiska landskapet 6 feb 2019

FOLKETS FREDSPRIS - Årets pristagare AGNETA NORBERG 1 december 2018

Ett fritt Palestina - med ickevåldets två händer - Anna Karin Hammar 1 november 2018

Hur farligt är det i afghanistan? - Kajsa Johansson 14 november 2018

SIDENVÄGEN IGÅR OCH IDAG - politiskt, ekonomiskt, kulturellt - Elisabeth Mühlhäuser 18 okt 2018

Kvinnliga journalister ger hopp i föränderligt medialandskap - Marika Griehsel 22 nov 2018

Libyen förstört med svensk hjälp - Jørgen Johansen den 4 oktober 2018

Samtal med de politiska partierna om flyktingar, extremism & konstruktiv planering - Den 3 maj 2018

Fredsrörelsen på Orust 35 år - Den 11 april 2018

Inför Internationella kvinnodagen: FREDSBERÄTTELSER I ORD OCH TON, den 7 mars 2018

Bygg broar - inte murar - Jørgen Johansen den 22 mars 2018

Varför vi alltid måste kämpa mot kärnvapnen - Ingela Mårtensson och Gunnar Westberg den 22/2 2018

Från militarism till fredskultur - Alternativ till militarism som civil grundidé och den förbisedda sårbarheten i ett högteknologiskt samhälle - Jan Öberg den 7/3 2018

Den legendariske norske fredsforskaren Johan Galtung fick Folkets Fredspris, utdelat av Fredsrörelsen på Orust den 2/12 2017

DÄRFÖR BEHÖVER VI KONSTEN för motståndet - för överlevnaden - Stina Oscarson den 23 november 2017

Gudrun Schyman - FEMINISTISK FOLKBILDNING Ett svar på nationalistisk desinformation, den 8 november 2017

VI SKULLE HA SPELAT LYSISTRATE av Stina Oscarson, framförd den 27 oktober 2017

MOTSTÅND OCH ÖVERLEVNAD - litterär och musikalisk föreställning av JAN HALLDIN OCH STEN LÖFMAN, den 19 oktober 2017

DET ÄR NOG NU - TANKAR EFTER AURORA 17 - Sören Sommelius - Den 5 oktober 2017

ALEPPO - SYRIEN, en bredare sanning - Jan Öberg som var där - Den 19 april 2017

Birger Schlaug föreläste om Klimathot, konflikthot, upprustning – Vad ska vi göra? - Den 5 april 2017

Från sabotör till fredspristagare: Mandelas väg från våld till ickevåld - Marika Griehsel den 16 mars 2017

Kvinnor på jorden - strävan och hopp - Inger Dejke, Britt Ling, Moa Brynnel - Den 8 mars, 2017

Kärnvapenpolitiken förvärras - men kärnvapnen kan avskaffas - Gunnar Westberg, Svenska Läkare mot Kärnvapen den 16/2 2017

Stellan Vinthagen talade om Konstruktivt Motstånd den 2/2 2017

Folkets Nobelpris för Fred 2016 utdelades under festliga och föredragsfulla former till Maj-Britt Theorin den 3/12 2016

Tre religioner - tre kärleks- och fredsbudskap - Anna Karin Hammar, Jan Hjärpe, Benjamin Gerber den 17/11 2016

Fred Taikon och Ingrid Schiöler föreläste om Romer - Ett fredligt folk - den 3/11 2016

Jan Öberg föreläste om Återuppliva FN som fredskraft - och Sverige tillbaka till stadgans förpliktelser... - den 20/10 2016

Jan Öberg talade om Fredliga epoker i världshistorien - Allt var inte som i vårt sekel - den 6/10 2016

Maud Eduards föreläste om SÄKERHET - HUR OCH FÖR VEM? - Om grundläggande villkor för en fredskultur - den 7/4 2016

Referat av filmen JOJK av samekonstnären Maj Lis Skaltje - den 17/3 2016

Vi firarde INTERNATIONELLA KVINNODAGEN med Agneta Norberg som talade om En feministisk fredskultur - från västlig statsterrorism till hållbar konfliktlösning - den 8/3 2016

NED MED VAPNEN! För en fredskultur utan Nato, värdlandsavtal och propagandakontor - Stina Oscarson föreläste den 17/2 2016

Föredrag av Karl-Erik Edris med titeln - På väg mot en ny civilisation: Från gårdagens visioner till framtidens - den 4/2 2016

Utdelning av Folkets Fredspris med seminarium och festbankett den 5/12 2015. Priset gick till M K Gandhi, postumt.
Sissela Kyle läste Gandhi och Bubu Munshi Eklund från Calcutta spelade och sjöng Tagore - den 19/11 2015

Jan Hjärpe föreläste om RELIGIONER FÖR FRED? - om bruk och missbruk av religioner - den 5/11 2015

Föreläsning och bildvisning med Martin Smedjeback om ICKE-VÅLD: EN KRAFT SOM KAN RÄDDA VÄRLDEN? - den 22/10 2015

Jan Öberg föreläste och debatterade under rubriken FRED SKAPAS MED FREDLIGA MEDEL - Om FN-stadgan och Gandhis betydelse i nutiden - den 7/10 2015

Irene Andersson föreläste under rubriken FREDSFOSTRAN FÖR KOMMANDE GENERATIONER. Kan den byggas på 1900-talets förebilder? - den 6/5 2015

Föreläsning med Gudrun Schyman under rubriken INFORMATION OCH OPINION. Om makt, våldsindoktrinering och försvar - den 16/4 2015

Karin Utas Carlsson talade på temat VINNA ÖVER - INTE VINNA ÖVER. Om att bygga Fredens Hus - den 19/3 2015

Yvonne Hirdman föreläste om MÄNS KRIG OCH KVINNORS FRED - Om konfliktlösning och genus - den 5/3 2015

ATT OMVÄRDERA VÄRLDSBILDEN - Synvända om västerlandets attityd till Islam - var ämnet för Ingmar Karlssons föreläsning den 19/2 2015

Jörgen Johansen talade den 5/2 2015 om PERSPEKTIV PÅ TERROR OCH VÄGAR FRAMÅT - Hur kan vi förstå IS och stödet till dem?

Folkets Nobelpris för Fred 2014 till Åke Sandin
Maj-Britt Theorin berättade den 26/11 2014 under rubriken "MÄNS FRED OCH KVINNORS FRED" om kvinnornas kamp för fred genom årtiondena.

Den 20/11 2014 fick Fredsrörelsen på Orust besök av Stefan Edman som föreläste om "FRED UTÅT - OFRED INÅT, om hanteringen av Sveriges jord, skog, vatten och fjäll i utvecklingens tjänst och vad framtiden kräver"

Maria-Pia Boëthius föreläste den 6/11 2014 under rubriken Aktiv fredlighet eller passiv anpassning? Åt vilket håll drar sverige? -Om nutidens blandade erfarenheter av makten och folkrörelserna ute och hemma.

Pierre Schori talade den 23/10 2014 om traditionen av fredlig konfliktlösning, FN-samarbete, gemensam säkerhet och nedrustning, kontrasterad mot dagens politik.

Fredsforskaren Jörgen Johansen föreläste den 9/10 2014 om hur starka folkrörelser lyckades avstyra väpnad konflikt mellan Norge och Sverige vid unionsupplösningen 1905.

Fredsrörelsen samtalade med politiker på Orust den 12/5 2014

Birger Schlaug föreläste och diskuterade temat "Försvara samhällsmiljön - försvara allt levande" den 24/4 2014

"Han lämnade över till oss" Artikel i Bohusläningen om föreläsningen med Marika Griehsel den 9/4 2014

Elisabeth Olsson, 100 år, uppvaktas av Fredsrörelsen på Orust den 16/3 2014

Marika Griehsel föreläste om Nelson Mandelas gärning och arv den 9/4 2014

Mänskliga rättigheter, kunskap, etik, moral och makt - Agneta Pleijel samtals-föreläste den 20/3 2014

Ned med vapnen! - Bertha von Suttner den 6/3 2014

Stellan Vinthagen föreläste och diskuterade under rubriken "Fredligt motstånd som konfliktlösning och befrielse" den 20/2 2014

Jörgen Johansen föreläste den 6/2 2014 om rörelser för folkbildning, ideologi och samhällsutveckling och medförde färska intryck från konflikternas Georgien

Festen - Folkets Nobelpris För Fred på Orust den 7/12 2013

Prismotivering - Jan Öberg mottar Folkets Nobelpris För Fred genom Fredsrörelsen på Orust den 7/12 2013

Nobelseminariet på Orust - Tal av Fredrik Heffermehl med rubriken: "Nobelpris på avvägar" den 7/12 2013

Nobelseminariet på Orust - Tal av Tomas Magnusson: "Maktens medlöpare föraktar fredens förkämpar" den 7/12 2013

Jan Öberg - mottagare av FPO's Fredspris 2013 - talade under rubriken "40 års arbete för fred – Världen har blivit bättre!" den 7/12 2013

Ännu en intressant och engagerande kväll när Göran Greider föreläste och diskuterade på temat "VÅLDETS SPRÅK OCH FREDENS Om makten och media, indoktrinering och sanning" den 4/12 2013

Anne Sjögren berättade om människor på flykt från våldets språk den 21/11 2013

Författaren och politikern Bengt Berg reflekterade och läste dikter under rubriken "Demokrati bygger på ansvar" den 7/11 2013

Thomas Hammarberg - diplomat, fredsaktivist och FN-rådgivare berättade och diskuterade den 23/10 2013 på temat "Hur talar FN och vem lyssnar?"

Kerstin Schultz föreläste den 10/10 2013 på temat "Kvinnliga fredsröster från inbördeskrig och våld i Afrika"

Seminarium "FRED MED FREDLIGA MEDEL" med Johan Galtung och Jan Öberg 25/5 2013

Jan Hjärpe föreläste den 11/4 2013 under rubriken "Kvinnorna I Den Arabiska Våren"

Fredsrörelsen på Orust firade 30-års jubileum på temat "Fred med Fredliga Medel" - den 20 mars 2013

Ingrid Holmquist föreläste inför kvinnodagen 2013 under rubriken "Elin Wägner - en väckarklocka om fred med människor och fred med jorden"

"Välkommen till Indien - om en kontinent av hopp och hopplöshet" var rubriken för föreläsningen den 21 feb 2013 med Ola Friholt och Erni Friholt och kommenterad bildvisning av Inger Dejke och Anders Dejke

Jan Öberg föreläste om "Ett fredsperspektiv på Iran" den 7/2 2013

Sigrid Kahle och Carl-Göran Ekerwald samtalade den 28/11 på temat "FRED OCH POESI - Att leva vid toleransens gränser"

Egon Andersson resonerade den 22/11 kring "Visionen som drivkraft" med utgångspunkt från Harry Martinssons "Vägen till Klockrike"

Bengt Berg och Lennart Kjörling samtalade om "Sverige - världen tur och retur. Om att ge människan värdigheten åter" den 1/11 2012.

Irka Cederberg och Björn Kumm berättade den 18/10 om "Fredens och motståndets kulturer"

Ingrid Elam och Kenneth Hermele föreläste på temat "Vad lär oss kriget?" den 11/10 2012

Nätverket Ofog belönas av Stödfonden för Civil Olydnad vid ett möte i Henån den 29 februari 2012.

Förre kulturministern Bengt Göransson föreläste i Henån 14/4 2011

Referat från föreläsning i Henån den 5 april 2017 ned rubriken

Klimathot, konflikthot, upprustning – Vad ska vi göra?

Birger Schlaug föreläste

Birger slår upp vatten i ett glas och säger: Någon har tidigare druckit de här vattenmolekylerna. Det kan vara en giraff i Kenya. Molekylerna kan ha nått New Yorks hamn. Dricker jag kan de rinna ut i Henån här utanför. Vattnet har vandrat genom mänskor, djur och växter i miljoner år… Cirka 60% av vår kroppsvikt består av vatten antingen vi är vita, svarta eller bruna i skinnet, antingen vi är judar eller kristna … Allt hänger ihop. Vattnet har funnits så länge som vi har funnits på den här planeten.

Jag och några andra politiker besökte Amiralen. Den var berömd, är berömd. En del av oss var alldeles tysta, en del kände t o m vördnad. Det var i Halltorps hage, söder om Borgholm på Öland. Den här Amiralen har förtjänstdekorationer. Den är mycket finare än mänskliga amiraler. Den är en flera hundra år gammal ek, perforerad av insekter. Där lever ekbocken vars larver i eken tar fem år på sig innan den förpuppas en höst. Ur puppan stiger på våren en vacker skalbagge. Den betraktar världen, flyger runt… 40-50-100 ekbockar.

Jag, Amiralen och ekbocken är släkt. Vi har flera gener som är desamma. Samma urmoder i den väv som är själva livet. Jag är mycket stolt över att vara släkt med den här Amiralen.

Den politiska debatten känns futtig och infam när jag ser Amiralen. Homo Sapiens – uppblåst och korkad. Trots att vi människor är så uppfinningsrika och smarta är vi ändå så korkade. Därför har vi miljökatastrof, upprustning och krig.

Normaliteten består av krigsretorik. Det är normalt att tala om när kriget kommer.

Man säger att vi lever i antropocen, människans tidsålder. Människan påverkar naturen mer än naturen själv. Uttrycket är självförhärligande. Men vi lever i ekonocen, kvartalekonomismens och tillväxtens tidevarv: Att dra ut vinsten nu, inom tre månader. Därför har vi inte löst problemen med miljöhoten, något som i sin tur leder till konflikter och krig. Vi är fångade i ett system som vi inte kan ta oss ur hur mycket vi än automatiserar så vi kan producera mer, så vi kan konsumera mer så vi kan producera mer i en evigt snabbare och snabbare spiral. Vi förmår därför inte ta miljöfrågorna på allvar – trots att vi är så smarta är vi så korkade. Duktiga idioter.

Vår vardag är fångad i det här systemet. Marx och Mill talade om återhållsamhet när rimlig standard uppnåtts. Då finns tid för fritid. När den sociala närvaron, delaktighet i kulturen växer då kan vi definiera oss som riktiga människor. Vi är biologiska, sociala och ekonomiska varelser. Den tredje egenskapen har tagit över makten. Nu är vi betraktade som ekonomiska varelser som ska hålla igång hjulen. Det är stor skillnad att bygga ett samhälle för ekonomiska människor och ett för riktiga människor. Idag har vi inte råd med ekologisk hållbarhet, social värdighet och kulturell anständighet, inte råd att ta klimathotet på allvar. Ändå är vi rikare än någonsin. Det är en absurditet.

Brist på ideologi? Men egentligen är det inte det. Vi har en ideologi som dominerar totalt, även i den svenska debatten. Enkla ord som sammanfattar: Gunde Svahn! Fångarna på fortet! Skynda, skynda, skynda! Det är dagens ideologi. Arbetslinjen är nästa idiotiska ideologi. ”Skapa mer arbete.” Smaka på det! Krig skapar mer arbete. Förbjud då automatiska biltvättar. Arbetarrörelsens mål var att skapa mer fritid, när skatterna finansierat välfärden.

Skatt på arbetad tid (för skola, vård, omsorg, kultur) ska finansiera allt det goda vi vill ha. Arbetsgivaravgifter skapar resurser för de sociala trygghetssystemen. Automatisering, robotisering sker i allt snabbare takt. Samtidigt ses varje nytt arbete som värdefullt för att det ger resurser/skatt. Som arbetsgivare producerar jag en miljon prylar med hundra anställda och därifrån finansieras allt. Men företagaren strävar efter att göra sig av med anställda. Företagaren kommer utanför samhället. Vänstern har ett avgörande uppdrag: beskatta produktionen och omsättningen i sig. Om vi inte gör det snurrar vi runt i det här hjulet att arbeta mer, producera mer för att konsumera mer.

”Liftarens guide till Galaxen” letar efter svaret på alla frågor. Svaret är 42 och liknar det politiska standardsvaret ekonomisk tillväxt.

DN relaterar exemplet Hennes & Mauritz. De tycker de säljer för litet kläder när de ökar försäljningen med 7,5% varje månad (i år)! Ändå är man bekymrad! Det handlar om exponentiell tillväxt, som ränta på ränta. Så har det inte varit tidigare. Nu ser staten 4% tillväxt som idealet. På 18 år dubbleras då kapitalet/eller skulden och på 36 år fyrdubblas den. Idag når vi taket.

Förr i tiden ställde man sig frågan ”Hur ska vi få ett bättre liv?” Det ledde också till ekonomisk tillväxt. I varje tidsålder måste man istället ställa sig frågan: ”Vad är ett bättre liv? Arbeta mer? Förbruka mer? ”Den frågan borde varje politiker och Mats Knutsson i Agenda ställa sig.

Vi är sociala, biologiska och kulturella varelser. Någonstans ändrades synsättet. På -90-talet blev vi till för ekonomin, hålla igång det ekonomiska hjulet. I produkter, såsom i skrivare, byggdes det in en åldringsfaktor. De skulle gå sönder för att vi skulle köpa nytt. Glödlampor fick inte bli användbara för länge. Hållbara produkter leder inte till tillväxt på samma sätt som skitprodukter gör. När målsättningen är så här, då mals vi till slut ner som människor. Det är det här jag vill politiker ska tala om – och Mats Knutsson.

Vi som människor har både kloka och korkade sidor. Vi har empatiska och solidariska sidor men vi matas med att stimulera våra egoistiska sidor.

Vi matas också med begrepp. Jag var på Handelshögskolan och frågade studenterna efter den viktigaste ekonomiska formeln: fotosyntesen. Studenterna kunde den inte! Ändå driver fotosyntesen alltihop. Produktion betyder tillverkning, alstring. Man talar ändå om oljeproduktion, men det handlar ju bara om en konsumtion av naturresurser. Det blev storm på Nordsjön. Oljeplattformarna övergavs. Man sa: ”produktionsstopp!” Men det var ”konsumtionsstopp”. Även fiske är konsumtion av naturresurser. Man skiljer alltså inte mellan produktion och konsumtion. Det är samma sak när man talar om produktion av timmer. Vi konsumerar naturresurser: jordartsmetaller och alla möjliga bra produkter. När vi konsumerar dem blir det sopor och osynligt avfall som koldioxid. Molekyler som är ordnade blir oordnade. Ändå talas om tillväxt. Det är en intellektuell kollaps.

När jag föddes på 1940-talet fanns det 2,4 miljarder människor på jorden. Nu är det 7,3 miljarder och om jag dör vid genomsnittsåldern för män i vårt land kommer vi att vara 8,4 miljarder när jag dör. Vi får allt mindre utrymme att röra oss på. Vi hade förut naturens ränta att leva på. Nu är vi så många att det ekologiska utrymmet är mycket mindre samtidigt som vårt ekonomiska tänkande inte tar hänsyn till naturen. Sen 1985 har vi diskuterat klimatfrågan. Ny teknik löser inte problemet. Den bidrar till lösning men skapar samtidigt fler problem. Teknikutvecklingen hänger inte med befolkningstillväxten och den ökade konsumtionsvolymen. Utsläppen fortsätter att öka. Vi har inte många år på oss. Om 20-40 år borde vi helst inte ha några utsläpp alls. En enda lösning finns: Vi behöver ett annat sätt att leva.

Sverigedemokraterna har en berättelse – som jag inte gillar. Vi andra har ingen berättelse. Vilka människors hjärtan börjar brinna för något annat än tillväxt och konsumtion? Vi kan rädda planeten och få bättre liv samtidigt, men vi måste ändra system. Det handlar om fördelning som är nödvändig för att motivera en förändring av livsstilen.

Företag som inte betalar skatt hamnar i utanförskap. De bidrar inte längre till skola, vård och omsorg. Vinsterna hamnar i ägarnas fickor. Det ger ökade klassklyftor. Om samhället är för orättfärdigt kan människor inte längre ta till sig de stora frågorna. Rättvis fördelning behövs för att vi ska kunna ta till oss de stora utmaningarna.

Jag gick in i den gröna rörelsen på 1970-talet på grund av demokratifrågan. Krisen framkallar rop på starka män om vi fortsätter så här. För att rädda demokratin måste vi rädda klimatet och de planetära processerna. Det handlar om mycket mer än klimathotet: om kemikaliseringen, att grundvattnet sjunker och hela tiden ökade konsumtionsströmmar.

I USA sitter Donald Trump som president. Han värnar om kolindustrin och vill behålla USAs livsstil. Vi i Sverige vill också behålla vår livsstil, åka till Thailand när vi vill. Om vi lägger ner hela Sveriges jordbruk minskar utsläppen, här! Politiker säger att vi ligger i fronten när det gäller att ta tag i miljöproblemen, men vi äter kött till frukost, lunch och middag. Vi räknar bara utsläppen från produktion här i landet, inte vad vår livsstil totalt ger upphov till.

Koldioxidutsläppen är i Sverige 4-5 ton per person och år. Till detta kommer på andra ställen ytterligare 6 ton, orsakade av vår konsumtion. Vi måste ned från 11 ton per person för att nå en hållbar nivå av 1 ton per person och år. Det är viktigt att vara ärlig. Är vi inte det kommer vi som medborgare inte att ta vårt ansvar. Vårt ekologiska fotavtryck ligger på 10:e eller 9:e plats i världen. Under förra regeringen flyttade vi från 13:e till 10:e plats. Den rödgröna regeringen lägger mycket vikt vid att vi ligger på 9:e plats.

Vilka ligger verkligen i fronten?

Kuba är ett bra exempel. Kanada och Tyskland ligger också bättre till. Genomsnittsindierna ger ett litet ekologiskt fotavtryck. De har inte råd att konsumera som vi. Vi i de rika länderna fattar inte vad Marx och Mill säger: När vi nått en materiellt hög nivå måste intresset inriktas på livskvalité. Frågan är vad vill vi uppnå? Social närvaro, kultur? Eller mer materiella ting?

“World Overshoot Day”, Överskottsdagen, är den dag på året när årets konsumtion av naturresurser överstiger vad planeten kan återskapa på ett år. När jag var 40 år låg den här dagen den 24 december, när jag var 50 år den 24 sept, vid 60 år den 24 aug. Förra året låg den dagen den 8 augusti och när jag fyller 70 år om ett par år ligger den på den 5 aug.

Världsbanken gjorde ett tag ett försök att beräkna naturkapital – sjöar, skogar, mark – och realkapital såsom skolor och humankapital, dvs de resurser människorna representerar med sin kunskap och lade ihop alltihop – och så har vi finanskapitalet som utgör siffror på konton utan reellt värde i naturresurser. Världsbankens slutsats blev: Det gör inget om naturkapitalet minskar, bara det totala består… Om man inte kan skilja på dessa kapital är vi väldigt illa ute.

Miljöproblemen orsakar konflikter, som i sin tur leder till upprustning för att skydda de egna intressena. Allt större del av finanskapitalet går nu till upprustning. NATOs krav på medlemsländerna är att de ska betala 2% av sin BNP till militärutgifterna. Hur mycket är 2% av BNP? Det är 8% av statens totala inkomster. Det är mer än vad skolan får.

Den stora övningen Aurora 17, i september i år blir ett test på hur Värdlandsavtalet ska komma att fungera. Vår regering – kan vara en minoritetsregering – har enligt avtalet rätt att besluta att låta svenska hamnar, flygplatser och mark användas av NATO. Begreppet Nato finns nu i den svenska grundlagen. Det är det stora steget. Här finns beslut om beskattning av NATO-personal, av tullarfrihet m m .

Jag är motståndare till NATO-medlemskap. Är man det minsta intresserad bör man fundera över hela debatten. Tänk på självklarheten i närmandet till Nato och i krigsretoriken! Idag talar man mer om upprustning än om nedrustning, mer om nya konfliktzoner än om begränsning av dem. Svenska Dagbladet rapporterar att ett ryskt plan på väg mot Sverige böjde av just före gränsen. Ständiga antydningar bygger upp stämningen. Man talar om Rysslands spionintresse. Hur ska man göra när Värdlandsavtalet börjar verka? Det är klart att ryssarna är intresserade av detta. Det är fullt logiskt. Alla spionerar. USA spionerade till och med på Angela Merkels mobiltelefon. Sverige då? Ja, vi låtsas oskyldiga men deltar i cyberkrigföringen, samarbetar med USA. Vi tittar på vad andra gör men inte på vad vi själva gör och hur vi uppfattas. Viktigast är att verka för gemensam säkerhet. Se motsidans upplevelse. Skapa säkerhet tillsammans med den utpekade fienden. Idag är det tvärtom.

Man talar om ”säkerhet tillsammans med andra” och menar tillsammans med länder som vi redan är vänner med. Man måste förstå hur den andra sidan uppfattar det vi gör. Man säger ”ryssarna har paranoia”. Så enkelt är det inte. Kriget blir en normalitet. Man till och med säger ”När kriget kommer…” I Kaliningrad finns fartyg som kan bära missiler. NATO håller på med samma sak. Det här spårar ur och blir farligt. Sverige deltar i det här. Men något land, t ex Sverige, skulle kunna göra något annat, något fantastiskt. Vi skulle i krigssituationer kunna skicka räddningshelikoptrar i stället för stridsflygplan, sjukvårdspersonal i stället för soldater.

Tänk om något land skulle satsa om! Vi skulle kanske få nytta av det själva också. Någon säger: ”Är inte det ett risktagande?” Men nu då! Räta på ryggarna! Det är en jättestor skillnad att bygga ett samhälle som inte är för ekonomism utan för ”riktiga människor”.

 

PAUS

Diskussion

EW: Du har talat om överkonsumtion och exponentiell tillväxt. Det är på tiden att sluta göra robotar som tar över arbetena. Man skulle i skolan kunna ta fram andra alternativ, göra tävlingar med priser.

BS: Jag är inte emot teknisk utveckling, inte heller robotar. Automatisering frigör mänsklig arbetskraft. Det viktiga är beskattning av företagens omsättning. Automatisering kan skapa bättre liv för oss om vi fattar rätt beslut. Jag har en vanlig gräsklippare. Men om 10 år har jag förmodligen en annan. Normerna förskjuts hela tiden.

Fråga: Finns det något parti som skulle kunna driva den här politiken?

BS: Nej, inte som agenda. Vissa delar, ja. Ingen vågar säga något för då kan man tappa marginalväljare. Vi har Miljöpartiet och Vänsterpartiet. Man är rädd att väljare ska byta parti. Det här gör att det blir väldigt tyst. När vi startade MP för 30 år sedan låg vi mycket före. Nu håller MP tyst om de här frågorna när andra tar upp dem, till exempel att sänka arbetstiden (Frankrike). Nu när partiet ska skörda frukterna är man tyst. Man är inlåst i partipolitiken och det är jättetragiskt.

Fråga: Du talar om robotar, artificiell intelligens (AI), hur vi kan bli hopkopplade med datorer. AI tar över. Hur ser du på det?

BS: Det kan mycket väl hända. Med AI kan en större helhetssyn bli möjlig. Det sägs ju att vi har empati. Vi talar om allas lika värde. Tror vi på det? Om man fäller en atombomb över Hiroshima är värdet 0. Det talas om marknadsekonomi. ”Marknad” – är det en kapitalets planekonomi? Alltmer av ekonomin sköts av bolagsvärlden.

Fråga: Kapitalets ekonomi, det parlamentariska systemet. Vad har den här typen av demokrati för framtidsutsikter.

BS: På 1960-talet gällde en helt annan norm. Nu är det en extrem marknadsekonomisk norm men det är inte en naturlag. Det är sjösatt av någon som tycker systemet är bra. I Sverige ifrågasätter ingen de här grundbultarna, inte ens Vänsterpartiet. Jag hoppas på en fredlig kulturrevolution. En gräsrotsrörelse behövs. Finns det i så fall politiker som kan ta emot den. Jag undrar det.

Fråga: Ser du några tecken på sådana rörelser i Sverige idag?

BS: Jag kan inte peka på någon nu. Det finns grupper här och var men de är inte samordnade. De finns inom MP, V och så Fi. I Frankrike finns det politiker som talar för ytterligare sänkt arbetstid och medborgarlön. Ibland händer det att något slipper in i DNs eller Arbetarbladets kultursida. Det finns nu en internationell debatt om idén att lägga en riktigt hög koldioxidskatt och att varje krona ska tillbaka till medborgarna jämnt fördelad. På så vis får den som med sin livsstil släpper ut mindre koldioxid en ekonomisk vinst som den som släpper ut mer får betala.

EF: Galtung säger att vi måste få en sämre värld innan vi kan få en bättre. Hur länge ska vi vänta? Jag gick in på varuhuset i Torp. Det var litet folk där.

BS: Jag tycker det räcker nu.

EF: Jag också. Jag handlar inte så mycket.

OF: Galtung har också talat om alfasamhället, storskaligt som idag och betasamhället, det småskaliga. Alfasamhället dirigerar informationen, det vi ska tro. I USA och Europa finns i medierna en styrka som används för de styrandes behov. Därför har USA efter Andra Världskriget invaderat 45 länder vid 81 tillfällen. 7 stater har bombats bara i år. Vi får ingen vettig bild av verkligheten. Vi får bara en förskönad bild av våra demokratier.

EF: Vi ska hålla fram det fina vi har såsom barnhälsovård och den fina naturen, understödja det positiva.

BS: Vad är positivt? Du och jag tycker nog lika. Ska vi ha skolor som går med vinst? Sverige är det andra landet i världen när det gäller hur mycket vinst som får tas ut. Det uppfattas som normalt här – inte ens i USA är det så.

EF: Vi ska hålla kursen rak. Säga vad vi vill ha. Vi ska prata med politiker.

BS: När det gäller regeringskoalitionen ska det mindre partiet (MP) inte tro att man kan vara vänner, ha det bekvämt och bra. När jag var med i politiken och förhandlade var vi i det ögonblicket inte vänner med socialdemokraterna. Men det var okej sedan. De tålde det. Om man talar på ett torg och ingen blir arg har man inte sagt något.

Tack Birger!

 

Karin Utas Carlsson
vid pennan

Foto: Erni Friholt



Upp
Folkets Fredspristagare - lista

Aktuellt 2024

Remissvar angående det s k DCA-avtalet. Från Erni & Ola Friholt för Fredsrörelsen på Orust 10/3.

Vår gode vän, lärofader och pristagare Johan Galtung avled i Oslo i fredags, den 16/2. 93 år och länge bräcklig. Han fick vårt Folkets Fredspris år 2017 och mottog då denna dikt av Ola.


Häften i nytryck att beställa
1) Om vapen vore lösningen...
2) Maktens Irrvägar

Läs mer och beställ på förstasidan

Vårens program:

Tors 14 mars Fredsforskaren och konstfotografen
Jan Öberg:
NÄR FÅR VI EN VÄRLD I FRED?
Omtänkande, rustningskollaps, klimatkris
Lokal: Ellösparkens entréhall
fri entré och start kl 19


Tors 11 april Fredsforskaren och aktivisten
Jörgen Johansen:
KLIMATKATASTROF – HOT OCH MÖJLIGHET.
Lokal: Ellösparkens entréhall
fri entré och start kl 19

Till minnet av Fredrik Heffermehl

Aktuellt 2023


Debatt - Ett eko från 1985

Debatt - Kolonialism - demokrati - diktatur

Debatt - Elfte september som led i en strategi

Debatt - Kampen står om världsön (reviderad okt 2023)

Hej Medlem! april 2023

Debatt april 2023 - Svepande historieskrivning

Öppet brev mars 2023 - Återkalla ansökan om natomedlemskap!

Debatt mars 2023 - Natos löften och Sundvalls tvivel



Program Våren 2023

Aktuellt 2022

Debatt december 2022: Befria de fria media!

SANKTA LUCIA - Text av Ola Friholt 2022

Öppet brev december 2022: Lagar är till för att följas!

Öppet brev december 2022: Utvisa ingen till fängelse och tortyr!


FOLKETS FREDSPRIS i enlighet med Nobels testamente 2022
Seminarium, prisutdelning och Nobelfest i Svanviks skola vid Stocken (västra Orust) lördagen den 3 december 2022
Vår pristagare läkaren, doktorn i fredspedagogik, aktivisten KARIN UTAS-CARLSSON: FRÅN MILITÄR AVSKRÄCKNING TILL GEMENSAM SÄKERHET – ett bidrag till fredsundervisning




Erni & Ola Friholt - Världsmedborgare på Orust - Film i två delar av Jan Öberg - TFF Transnational Foundation for Peace & Future Research.


För övrig kör vi Fredscafé på lokala marknaden i Tavlebord, som vanligt. Två gånger kvar i höst 2022.
Öppet brev december 2022 - Lagar är till för att följas!

Öppet brev december 2022 - Utvisa ingen till fängelse och tortyr!

Remissvar om regeringens och riksdagens projekt för anslutning till Nato. November 2022

Debatt juli 2022: Priset för Natomedlemskap

Tal för Lysekil 21 maj 2022: Är sveriges Natoanslutning korrekt motiverad?

Tal i Lysekil 14 maj 2022: Kan vi lita på Nato?

Debatt maj 2022: Vad vet våra politiker om Nato?

Öppet brev april 2022: Pröva Nato-frågan mot fakta!

Debatt april 2022: Ja visst är det allvar, överallt!

Debatt mars 2022: Propaganda och verklighet

Debatt mars 2022: Krigets första offer är sanningen

Debatt mars 2022: Demonisering leder inte till fred

Debatt mars 2022: Demoniseringens makt

Debatt januari 2022: NATOs löften till Gorbatjov 1989-91

Debatt januari 2022: Kampen står om världsön

Debatt januari 2022: Varför förvrängs och förtigs fakta om ryssland?

Debatt januari 2022: Krim i nytt ljus

Debatt januari 2022: Varför finns fedsrörelsen?

Debatt januari 2022: Fred kräver ömsesidig respekt

Debatt december 2021: Maktspel vid Rysslands gränser

Debatt november 2021: Svårsmält fakta om Ukraina

Debatt november 2021: Kapprustning till döds

Debatt november 2021: Demokrati och historia

Årsberättelse för 2020 (pdf)

Öppet brev, sep 2021: Revidera budgeten! Omfördela anslagen! Studera FN-stadgan!

Debattartikel, jan 2021: Om västlig självbild och rysskräck

Aktuellt 2020

Debattartikel december 2020 - Riksdagsdebatt på natos villkor

Debattartikel december 2020 - NOBELS FREDSPRIS ÄN EN GÅNG

Debattartikel, okt 2020: MÄNSKLIGA PANDEMIER


I dag, 24 oktober 2020, fyller FN 75 år! Och fredsforskningens pionjär JOHAN GALTUNG fyller 90!
Dikt till Johan finns här.


Upprop till alla världens ledare oktober 2020
Fredsforskaren Jan Öberg, Lund, har lanserat ett upprop till alla världens ledare med krav på att 50% av alla militärutgifter ska gå till klimatarbetet. Han skriver så här om uppropet: It proposes that the world's governments immediately cut military expenditures by 50% and transfer the saved funds (about US$ 1000 billion!) to solve the main problems humankind faces - such as climate change, war and militarism, the UN goals of development for all and, of course, the Corona crisis. Skicka ett mail till oberg@transnational.org och skriv ordet Endorse i mailet, följt av ditt namn så är du med och stödjer detta.
Vi har skrivit under. Gör det NI också. Droppen urholkar stenen!
Debattartikel: KLARGÖRANDE TILL LYSEKILS KOMMUN 15/9 2020



Folkets fredspristagare




Medborgarförslag till Orust kommunfullmäktige om åtgärder för att bidra till att bromsa pågående klimatförändringar. 15/3 2019



Gretas Gamlingar vid Göksäter augusti 2019

Brev till regering, riksdag o media



Valid HTML 4.01 Transitional

Admin
Upp

Hem | Aktuellt | Artikelarkiv | Länkar | Zitzerrepubliken  

webbdesign: www.krylla.com