Referat från våra arrangemang

• Radha Bhatt - DEN VÄRLD GANDHI DRÖMDE OM
• Mr S,'Jaya' Upadhyay - Arbete för byutveckling bland Indiens ursprungsfolk
• Jörgen Johansen - Gandhi och Sanningen - utvecklingen fram till konstruktivt motstånd
• I Mahatma Gandhis efterföljd - Seminarium i serien Vägar till fred - Föredrag av Radha Bhatt den 8 dec 2015
• Radha Bhatt på Kvinnofolkhögskolan, 9 december 2015
• Uttalande vid Folkets Fredspris i enlighet med Nobels testamente den 5/12 2015

• Prismotivering i diktform
• Fredspristagaren Åke Sandin FÖRBANNADE PACIFIST
• Agneta Norberg NATO SÅ IN I NORDEN
• Fredrik Heffermehl NOBELS FREDSPRIS
• Anders Dejke ATT INGRIPA FÖR FRED
• Inger Dejke FÖR KVINNORS RÄTTIGHETER I JHARKHAND
• Uttalandet om Nato och Nobels fredspris som här publicerats i Bohusläningen
• Uttalande av mötet: BEVARA SVERIGE ALLIANSFRITT!

Kalla kriget mot Kina måste upphöra

Henån kulturhus Orust den 24 mars 2022

Docent Jan Öberg föreläste

Just nu är det en månad sedan Rysslands ”speciella militära operation” inleddes. Jag ska tala om Kina i kväll men kan ändå inte förbigå Ukrainafrågan. Under den tid jag har varit verksam har det aldrig varit ett så överhängande hot som nu. Nu pågår, som en ryggmärgsreflex hets mot folkgrupp: Allt ryskt ska bort! En skandal jag inte hade väntat, inte bara från regeringar utan också från vanligt folk. Inte ens kefir får förekomma.Det folkliga djupet av hat kommer till ytan, och det för ett krig som är mindre förfärligt än andra krig som USA bedrivit.

Jag börjar med att tala om att vi måste få stopp på det Kalla kriget mot Kina. Efter pausen tar vi upp Ukraina- och Rysslandsfrågan.

Min indelning blir så här:

1. Hur man inte kan förstå Kina

2. Vad det Kalla kriget består av. Det är värre än vi vanligen förstår

3. Mediebevakning av Kina

Sanningen om det pågår ett folkmord mot uigurerna

Vi i TFF, Transnationella stiftelsen för freds- och framtidsforskning, https://transnational.live,

 publicerade förra året två rapporter. Vi har rapporterat fakta med dokumentering, 130 sidor och många hundra länkar. 

Hur kommer det Kalla kriget mot Kina att påverka det västliga Väst, som är Europa, och det östliga Väst, som är Ryssland?

Jag är ingen Kinaexpert. Jag har varit där två gånger: 1983 på en delegationsresa och sedan efter 35 år. 1983 var det fyra år efter att Deng Xiaoping hade öppnat Kina mot väst, ”the open door policy”. Jag uttalar mig om Kina utifrån att jag vet något om konflikter. Media sysslar aldrig med det som ligger under och bakom konflikterna, de problem som står mellan parterna. Våld är alltid en konsekvens av underliggande problem som inte behandlats rätt, eller inte behandlats alls. När man lyfter sådant blir man i pressen kallad ”putinist”. Jag har aldrig under mina 71 år upplevt en så polariserad och enögd debatt som nu. Sven Hirdman står fast. Han har också blivit angripen.Det handlar om Natos politik i 30 år. Kunniga människor lyssnar ingen på. Positionering står mot kunskap. 

Det är bäst att inte ta ställning mellan parter utan istället se och jämföra principer för att bedöma vad som sker. Kinas begrepp är annorlunda än våra. Tidsbegreppet för oss kan vara 5 år och för dem 50 år. I Kina ser de annorlunda på demokratibegreppet än i väst. De har en statlig, socialistisk ekonomi, och demokrati praktiseras i byarna. Inom partiet råder en meritokrati, där val sker utifrån utbildning. Det finns 90 miljoner medlemmar i det kommunistiska partiet av totalt 1 400 miljoner människor. Man deltar i utbildning innan man kommer med i partiet. Alla som vill bli medlemmar klarar inte provet. Det gör Kina till en meritokrati. Vi i väst måste leva oss in i hur de tänker. Och de fattar inte att vi tror att vi vet vad demokrati är. Deras sätt att leda sitt land är helt annorlunda mot vårt. De har ett helt annat sätt än vi att se på social utveckling. Tro inte att det går att förstå Kina genom en västerlännings glasögon. 

Gandhi sa att sanningen är ett träd, där en bit av sanningen finns i varje kvist och varje blad. Den sitter i alla delar. Även om vi har den största grenen utgör den inte hela sanningen. Om vi i väst inte lär oss det kommer vi att misslyckas. Kina som diktatur? Nja! Tidningsbilden i väst är konfrontatorisk, inte samarbetande. När det gäller mänskliga rättigheter har vi i västerlandet fördomar. Det gäller inte att vara för eller emot något. Det gäller att förstå. Västvärlden saknar idé om hur vi ska leva utan att konfrontera andra system såsom i Ryssland, Iran, Indien och Kina. Att uppfatta oss själva som de goda är inte ett fruktbart sätt att se på problem. Om man definierar sig själv som oskyldig finns inte grunden för god konflikthantering. Andra ter sig som kriminellt avvikande. Man t o m bortdefinierar  relationen med Ryssland som konflikt genom att se Ryssland/Putin som ond. 

Det finns ett klipp från 2010 när Joe Biden mötte skolbarn i Kina. Xi Jin Ping sitter med. Biden talade till 10-15 år gamla barn och sa ”Vilken fantastiskt utveckling ni har haft i Kina. Jag ser fram emot att se era ungdomar komma och studera i USA.” När detta hände fanns inte kalla kriget mot Kina. Men vad säger Biden om Xi Jin Ping idag? 

Under de senaste åren har man i USA börjat se Kina som ett hot p g a dess formidabla utveckling. Snart är Kina störst. Det handlar inte om en objektiv sanning. Kina utgör inget hot emot oss i andra termer än att de är annorlunda och att utvecklingen gått snabbt. Inget annat land har på 35 år förändrat ett fattigt land till en fungerande välfärdsstat. 1978 öppnades Kina mot Väst. Jag har sett den utvecklingen genom att jämföra förhållandena 1983 med 2018 när jag besökte Kina för andra gången. 800 miljoner människor har lyfts ur smutsig fattigdom. Jag har sett den fattigdomen. Jag har också sett hur människor börjat kommunicera och konsumera. Det är också ett bidrag till mänskliga rättigheter. Den första rättigheten är väl ändå att överleva och utvecklas? Fattigdomen avskaffad. Ingen tigger på gatan.

I USA befinner sig 58 miljoner, 15% av befolkningen, under fattigdomsgränsen. Det är ojämlikhet! I Kina är befolkningen välutrustad och välutbildad. Infrastrukturen är väldigt imponerande. Där finns höghastighetståg som täcker 4000 mil och kan gå 300-350 km i timmen. I USA 125 km/tim. USA och Västeuropa har satsat allt på bilismen. Vi borde inte fördöma andra samhällen innan vi vet något. 

2013 talade Xi Jin Ping i Kazakstan om BRI, The Belt and Road Initiative. Det är visionärt, gigantiskt tänkt. De nya sidenvägarna. Man inbjöd USA. Inget svar. Man binder ihop världsdelarna ända ned i Afrika. Man inkluderar 140 länder med infrastruktur, såsom hamnprojekt. Det innebär ett enormt samarbete inom handel, utbildning och kultur. Ju mer vi samarbetar desto mindre är risken för krig. Det är inte problemfritt, men tankegången och riktningen finns där. I västvärlden ser vi konfrontation, och fiender skapas. I Kina ser de andra som vänner. De får själva ut något så klart. Nu talar man om att skära av handeln med Kina. Det är två alternativa ekonomier: den som BRI står för och den där var och en får klara sig själv. 

Det enda vi kan göra är att samarbeta. Vill man inte det i väst kommer man inte att överleva. Som redan märks finns överallt “Made in China”. Handelskrig är inte längre möjligt. Kina, Indien, Iran och Ryssland kommer att blomstra. Experimentstäder byggs i Kina: Chenchen från fiskarby till high-tech-centrum, med 15 miljoner nattetid och 18 miljoner dagtid.  

Beijing, som för 30 år sedan var stort som en fiskeby, har nu 20 miljoner invånare. En del experiment går bra, andra inte så bra. Kulturrevolutionen gick inte alls bra. Forskning och utbildning går bra. Experimenten utvecklas och utvecklar. I västvärlden ropas: Bryt med Ryssland! Bryt med Kina! Diktaturer! De har inte vår typ av demokrati. Media talar om folkmord på uigurerna och att Kina hotar Hongkong och Taiwan. USA accepterar att Taiwan är en del av Kina. De säger att de inte blandar sig i Kinas angelägenheter. Men USA betalar för att negativa berättelser om Kina skrivs och sprids.

Kina har en enda militärbas i utlandet, i Djibouti,  medan USA har över 600 baser  i 136 länder. I Kina säger man att man ska försvara sitt hem men ej vara ute efter att erövra andra länder. I väst använder man sig av missionen och svärdet. USA  har genomfört 84 regimförändringar sedan 1950. Sådant gör inte Kina. Men kineserna har tyvärr kärnvapen. Jag tycker att Kina ska avskaffa sina. 

I 10 års tid har jag talat i RT (Russia Today). När det upptäcks att jag intervjuas i Kinas media kommer vi att få höra … Väst har bara en sanning.

Kennedys USA finns inte längre. John F. Kennedy blev mördad tre månader efter sitt tal om fredsordning i världen. Olof Palme mördades kort efteråt. 

BRI ( Belt and Road Initiative) tolkas ibland som ett sätt för Kina att exploatera andra länder genom missbruk av handelsrelationer. Det finns hamnar där afrikanska länder inte kunnat betala lånen, och då har Kina tills vidare tagit över hamnen. Det ser jag inte som kolonialism. Coronautbrottet har  ibland skyllts på Kina. Men Kina utgör inget hot mot västvärlden. Det finns aldrig något svärd. Men de är på väg upp och vi är på väg ner. Vi hittar inte någonstans att Kina vill ta över. De vill samarbete. Det vi får höra i media är negativa sidor av västlig propaganda. 

I Xinjiang – ett folkmord?

De sägs systematiskt begå brott mot mänskliga rättigheter i Kina. Särskilt får vi höra om Xinjiang. Det finns 13 rapporter och cirka 120 artiklar om brott mot mänskliga rättigheter där. Men vi vet inte vad som pågår där. Vi i TFF har aldrig sagt att det INTE pågår folkmord där, men vi har läst alla västliga rapporter och undersökt vem som finansierat dem. Vi har utövat källkritik. Det är think tanks inom kristen fundamentalism, hökaktiga konservativa högerpolitiker, pro-israeliska och extremt antikommunistiska grupper. Vidare Muslimska brödraskapet och MR-organisationer (Moral Rearmament = Moralisk Upprustning) som gjort sin verksamhet till industri där MR-argument ibland fungerat som skäl för amerikansk interventionspolitik. Ändå säger rapportörerna sig vara oberoende forskare från ett oberoende institut , t ex ett degraderat universitet, som the Newlines Institute for Strategy and Policy, som också tyvärr samarbetat med Raoul Wallenberg Centre for Human Rights. 

Vi har sett hur samma artikel kom upp samma dag i en rad tidningar. Det såg förberett ut. I Network of Human Rights Defenders finns en mycket ofta citerad forskare vid namn Adrian Zenz. Han gick i bibelskola i Tyskland och flyttade till USA. Han är med i en antikommunistisk think tank. Att mycket av anklagelserna om folkmord och stora läger i Xinjiang kommer från honom har vi sett när vi gått igenom källorna. Han säger sig på You Tube ha sitt mandat av Gud att förstöra Kina så gott han kan. 

Det finns ännu en think tank: Australian Strategic Policy Institute, ASPI, som är extremt antikinesiskt och finansierat av Pentagon och Australiens regering. Jag blir samtidigt tillfrågad av journalister om jag blir betalad av Russia Today.  Det vi har gjort är att göra den källkritik som journalisterna borde ha gjort innan de spred detta vidare.

I en anonym databas dokumenteras vittnesmål av gråtande uigurer, säkert korrekt, om det påstådda folkmordet på uigurerna i Xinjiang. Men databasen är anonym! Ingen tar ansvar. Varifrån kommer uppgifterna? Trumps utrikesminister Mike Pompeo hävdar att Kina begått folkmord i Xinjiang. Han citeras överallt. Meningar finns på hans hemsida. Han var tidigare chef för CIA. Från den tiden har han tidigare berättat att de gav kurser i att ljuga och luras, “In CIA we had courses in lying and stealing…”Detta citeras aldrig!  ”Det är en del av äventyret”. Jag tror inte på att det ljugs mer i kinesiska och ryska medier än i västerländska.

USAs Agency for Global Media har finansierat kurser i 5 år för att lära journalister och redaktörer att skriva negativt om Kina. Radio Free Asias uppgift är att skapa förståelse för USA:s politik och sprida information om folkmord i Xinjiang.

Uigurernas antal  har ökat från 10 miljoner till 12 under den tid det påstådda folkmordet har pågått. En liten del kan faktiskt ses som terrorister för att de med våld verkar för en fri stat skild från Kina. De är muslimer. Jag såg en del av dem 2016 i Aleppo som terrorister. Den nya Sidenvägen går rakt igenom Xinjiang och skulle skäras av om Xinjiang blir självständigt. Det finns en befrielserörelse som använder våld. De kallar sin planerade stat för ”Eastern Estan” (Östturkestan?)  Exilregeringen för denna stat finns vid en boulevard i Washington. Därifrån kommer stöd. Det är inget som våra traditionella media berättar om. Vi i TFF tog fram information om Xinjiang och skickade vår rapport till ett 40-tal journalister och till SR och SVT och frågade efter deras synpunkter, men ingen enda svarade. Svenska tidningar har EN ENDA version av världen. I Danmark vägrade Berlingske Tidender (danska SvD) att ta emot rapporten. Det blir mer och mer trångt vad det är okej att skriva. Men det finns andra narrativ än de vi läser i media. Det finns en agenda hos dem som vill att vi inte ska veta något annat än det som serveras oss. Det jag säger kommer inte att kunna läsas i Kina. Se upp varenda dag med vad vi matas med om Kina i våra media. Läs annat! Besök Iran! Ni kommer att häpna!

Folkmord har en bestämd definition i folkrätten. Mördandet ska ha till syfte att utrota en viss folkgrupp. En massa uigurer har satts på skolbänken. Där har man genom utbildning, delvis med tvång, fått bukt med terrorproblemen. Det har inte under det sista decenniet förekommit terrorbrott i Kina. USA:s krig mot terrorism har som jämförelse dödat en miljon människor.

Ryssland

Sanktionerna mot Ryssland är obegränsade i tid. Det finns inte utsagt vad de ska göra för att sanktionerna ska upphävas. Man skulle ha kunnat villkora dem med att de skulle upphöra när de ryska trupperna lämnat Ukraina. Det finns en oklar tanke att om de får ryska folket att lida kommer de att vända sig emot sina ledare. Vi känner till att den amerikanska utrikesministern Madeleine Albright fick en direkt fråga från en journalist om det var värt att en halv miljon barn dött som följd av sanktionerna mot Irak. Efter litet betänketid sa hon: Ja, det var det. Frågan är om irakierna vände sig mot sina egna ledare p g a dessa effekter av sanktionerna…

PAUS

Publ.: Hur anser du att västmakterna skulle ha hanterat Putins anfall på Ukraina?

J Ö: Vi har i vår hemsida  https://transnational.live skrivit mycket om det. Man skulle först och främst aldrig ha brutit löftena till Gorbatjov, bl a  av dåvarande generalsekreterare för Nato, att inte utvidga Nato längre österut än Östtysklands östra gräns. Det var löften i samband med att Öst- och Västtyskland efter murens fall 1989 skulle återförenas. Bill Clinton och Madeleine Albright struntade i löftena. Redan 1994 lovades Georgien att få bli medlem i Nato. 

Jag är helt emot Putins anfall på Ukraina. Nu borde målet vara att få slut på kriget. I stället pumpar man in vapen, t ex gamla MIG-plan. Ukraina begär en no-fly zone, men detta skulle riskera ett tredje världskrig, något som helt riktigt gjort att detta vägrats dem. Du frågar vad man skulle ha gjort. Jo, man skulle ha samtalat, förhandlat. Vi skulle ha diskuterat och fått en stor FN-trupp att avväpna de stridande, alla, inklusive Azovbataljonen. Putin har förstört den möjligheten. Jag är rädd att det inte kommer att bli fred i Europa under min tid. 

Man skulle jobbat för att Ukraina skulle följa Schweiz´ exempel och bli neutralt. Man kunde ha flyttat FN-kontoret från New York till Kiev. Man skulle ha följt Minsk I- och Minsk II-avtalen och jobbat vidare för att Donbass skulle få autonom status. Stoltenberg påstår att alla borde få bestämma vem de vill samarbeta med utan hänsyn. Men i och med Ukrainas Partnerskap för Fred skedde en ökad integration med trupper under Natobefäl. Ukraina har successivt dragits in i Nato. Två dagar före krigsutbrottet den 24 februari sade Zelenskyij att han inte såg sig bunden av avtal att Ukraina inte skulle ha kärnvapen. 

Putin hade dåliga rådgivare. Under 20 år har Putin talat med Nato om att Ryssland känner sig hotat av omringningen med baser inpå sina gränser. Han har inte blivit lyssnad till. 2008 sa man från Nato att Ukraina skulle få bli medlem. Det var som en pistol i ryggen på Ryssland. Jag tror det här anfallet var tänkt som en signal: ”Gå inte längre!”. Nu när det här hänt kom sanktionerna, men dessa borde vara tidsbegränsade och villkorade till truppernas tillbakadragande.

I ett annat perspektiv har USA och Nato velat knäcka Ryssland. Ryssland har endast 8% av Natoländernas sammanlagda militärbudget och är en relativt liten militärmakt, dock med kärnvapen. Militärt vill Putin begränsa Ukrainas militärmakt inklusive hindra allt som kan producera kärnvapen. Förstöra anläggningar och depåer, inte döda ukrainare. Nu pumpas vapen in från väst så länge kriget varar, och idag på Nato-mötet beslutades om ytterligare 100 000 soldater till Östeuropa. Putin har sagt att vi kommer aldrig ha med varandra att göra. Vi i väst försöker trakassera ryska folket och få ned Ryssland på knä liksom 1989-90. Därpå kan väst ägna sig åt det största hotet – Kina. USA vill ha Kina ensamt. Det blir svårare om Kina samarbetar med Indien, Iran och Ryssland. Och det kommer att ta 6-7 år innan Europa kan klara sig utan den ryska gasen. 

Nu tar man i Europa emot 3 miljoner flyktingar från Ukraina, men för 6 år sedan kunde man inte ta emot ½ miljon muslimer. Det ger spänningar i Europa.

I Ukraina finnas legoknektar från många länder, eventuellt också al-Qaida. Det är uigurer och andra som förut kämpat i Mellanöstern. Nynazisterna inkluderades 2014 i Ukrainas allmänna armé. CIA har tränat dem, och det har irriterat Putin. De neonazistiska idéerna kan sprida sig. De här krigarna kommer till Kiev som hjältar, för de har slagit ihjäl flest ryssar. Detta är oöverskådligt. Ingen har heller bedömt konsekvenserna av de stora sanktionerna mot Ryssland.

Allt mer  resurser går till militären och till det kalla kriget mot Kina. Samtidigt måste de stora ekonomierna samarbeta för att klara problemet med klimatet och behovet av omställning. När det nu är flygstopp till Ryssland förhindrar det människor att besöka varandra. Den här förföljelsen av ryssar påminner om antisemitism. I brist på konsekvensbedömningar kommer  sanktionerna att leda till fattigdom och motsättningar. Ukraina har exporterat mycket vete och konstgödning. Ökad fattigdom i världen kommer att bli resultat av reaktionerna på Putins angrepp.

Den enda stat man inte har velat ta emot i Nato är Ryssland.

Publ.: Vad gör vi nu? Vi är utsatta för krigspropaganda. Erni och Ola gör ett fantastiskt fredsarbete. Tack! I Kommunistiska partiets tidning Proletären får man mer. Den ger ut 3 500 ex en gång i veckan. Visst, kriget är ett folkrättsbrott, liksom det var i Libyen och i Serbien – och Sverige har deltagit. I Sverige har opinionen för Nato-medlemskap svängt från drygt 30% till över 50%. I Proletären informeras vi om maktkampen i världen. Nu är svenska vapen i händerna på nynazister. Det finns protester mot kriget också i Ryssland. Där minns man sina stora mänskliga förluster (27 miljoner liv) under Andra Världskriget. Vi måste skaffa oss ordentlig information i det här propagandakriget.

G B: Var det en västlig strategi att få Putin att anfalla Ukraina? Vad skulle han ha gjort annat än att markera väldigt starkt?

J Ö: Jag hade väntat att Putin skulle se till att det blev fait accompli i Donbassregionen men inte angripa hela Ukraina. Men världen ser annorlunda ut från Ryssland. Det var korkat att göra som Putin gjorde,  och det spelade i händerna på Nato. Folk är inte informerade. I stället skulle man samlats i Europa och försökt diskutera säkerhetsfrågorna. Putin har dock försökt i 20 år! Nato har helt nekat. Hur åstadkomma ett neutralt Ukraina? FN skulle ha skickat fredsbevarande trupp på 200 – 300 000 man. Den enda som kan gå in i sådant här är FN. I Jugoslavien sände man alldeles för litet folk, vilket ledde till massaker. 

Putin har blivit avvisad på varenda punkt. Missilskölden finns nu i Rumänien och Polen. Idén är att skydda sig från Rysslands svar då väst anfallit med kärnvapen. Guterres skulle ha sagt exakt hur stor budget han behöver för FN-soldater. Bosnien knäcktes för att FN fick 1 200 soldater i stället för begärda 30 000.

Fråga: Vad hände i Donbass då Putin erkände dem? 

Svar: Zelenskyj sa före kriget att Putin anfaller inte. Biden sa att han kommer att invadera – och så gör han det! Det var inte logiskt. Varför hela Ukraina? Att binda styrkor i Ukraina  förstör ekonomin hemma. Detta är det olyckligaste som skett på lång tid. Putin måste ha känt att han måste göra något, eftersom Ryssland inte tillerkändes samma säkerhet som andra stater. Han ville ha en säkerhetszon. Nato är ingen försvarsallians, men låtsas vilja avskräcka andra. Nato har kapacitet att slå sönder hela Västvärlden. Nato bryter mot sin egen traktat och folkrätten med mantrat “Om vi går i krig är det för stabilitet och fred!”

 I Jugoslavien bröt de mot folkrätten när de bombade och avskilde Kosovo. Nato bör avvecklas. Rättesnöret borde vara det som Palmekommissionen framförde: Ett land får trygghet bara om också de andra länderna är trygga. Idag är det ryggmärgspolitik, inte realpolitik, och ingen logik i att anfalla militärt. Och Nato påstår sig skapa ”peace and stability”. Vi är i den värsta situationen sedan Andra Världskriget p g a Natos 20 år av expansion. Det ironiska är att Natos stadga är en kopia av FN-stadgan. Men man gör tvärtom genom att ha sin kärnvapenpolicy och att inte följa tanken på gemensam säkerhet med andra. 

Ola: Nato har upprepade gånger handlat 180 grader motsatt sin egen stadga. 

Jag läser paragraf 1: Parterna åtar sig, i enlighet med FN-stadgan att lösa varje internationell oenighet som de kan bli inblandade i med fredliga medel på ett sådant sätt att internationell fred och säkerhet och rättvisa inte råkar i fara, och att i sina internationella relationer avstå från hot eller användning av våld som på något sätt är oförenligt med Förenta Nationernas syften.

J Ö: Nu skriver media att Ukrainainvasionen var oprovocerad. Men Nato är den som oprovocerat har expanderat sina vapenpositioner fram till Rysslands gräns. Anders Fogh Rasmussen, FN:s tidigare generalsekreterare, har sagt att det gäller att hålla Putin i osäkerhet även när det gäller kärnvapnen och att Nato kan slå Ryssland sönder och samman. Det behövs 3 miljoner människor på Europas gator för att förändra politiken. Lämplig rubrik: “Nej till kriget i Ukraina och nej till Nato”. Victoria Nuland, USA:s biträdande utrikesminister för Europa, har använt 5 miljarder dollar för att destabilisera Ryssland sedan kuppen i Ukraina 2014, då president Janukovytj avsattes.

Annika: Gäller inte Budapestuppgörelsen, där Ukraina avstod sina sovjetiska kärnvapen mot garanti att inte bli anfallna?

J.Ö: Den uppgörelsen bröts av kuppen i Kiev 2014. Den var finansierad av USA och skapade inbördeskriget.

”Öga för öga kommer att göra världen blind”, sa Gandhi. Idag har vi inga moraliska ledare. Willy Brandt gick i Warszawa ned på knä i ursäkt för tyskarnas hantering av de polska judarna under kriget. Nu ska Tyskland fördubbla sina försvarsutgifter! ”Putin är galen” står det i alla tidningar. Helt plötsligt blev han galen! Hur gick det till? Informationen ger endast ett perspektiv och det är ytligt, ger inte sammanhangen och komplexiteten. Västvärlden ger sitt perspektiv och Russia Today blockeras. Och USA har sina kärnvapen i 5 europeiska länder: Holland, Belgien, Tyskland, Italien och Turkiet. Det bådar inte gott.

 Vid pennan: Karin Utas Carlsson och Ola Friholt

Foto: Erni Friholt

PELLA THIEL Fred Med Jorden - På Vems Villkor?
För mångfald mot enfald
Välkommen till Ellösparken torsdagen den 6 mars kl 19

Torsdag 28 november talar fredsforskaren och världsaktivisten Jörgen Johansen under rubriken - PALESTINA hösten 2024 Finns det ett ljus i mörkret? - Välkommen kl 19 i Ellös Folkets Park!

Tors 31 okt talar fredsforskaren och konstfotografen
Jan Öberg, nyligen hemkommen från ännu en resa till Kina:
KINA TUR OCH RETUR
Intryck under 40 år

mottog då denna dikt av Ola.

FOLKETS FREDSPRIS i enlighet med Nobels testamente 2022
Seminarium, prisutdelning och Nobelfest i Svanviks skola vid Stocken (västra Orust) lördagen den 3 december 2022
Vår pristagare läkaren, doktorn i fredspedagogik, aktivisten KARIN UTAS-CARLSSON: FRÅN MILITÄR AVSKRÄCKNING TILL GEMENSAM SÄKERHET - ett bidrag till fredsundervisning

Erni & Ola Friholt - Världsmedborgare på Orust - Film i två delar av Jan Öberg - TFF Transnational Foundation for Peace & Future Research.

I dag, 24 oktober 2020, fyller FN 75 år! Och fredsforskningens pionjär JOHAN GALTUNG fyller 90!
Dikt till Johan finns här.

Folkets fredspristagare

Medborgarförslag till Orust kommunfullmäktige om åtgärder för att bidra till att bromsa pågående klimatförändringar. 15/3 2019

Gretas Gamlingar vid Göksäter augusti 2019

• Debattartikel: KLARGÖRANDE TILL LYSEKILS KOMMUN 15/9 2020
• Debattartikel: SVERIGE KAN FÖRSVARAS UTAN VÅLD sommaren 2020
• Debattartikel: ATT FRAMKALLA DEMONER sommaren 2020
• Debattartikel: ILFART MOT FRAMTIDEN sommaren 2020
• Debattartikel: HAR VI EN CHANS? sommaren 2020
• Debattartikel: KLIMATKOMPENSERA TILL DÖDS 13/3 2020
• Debattartikel: VAD HOTAR VÅRA INTRESSEN? juni 2019
• FN-KONVENTIONEN MOT KÄRNVAPEN - Remissvar om ambassadör Lars-Erik Lundins utredning 10/4 2019
• Krisbroschyren påtalad: Krisen pågår – vad gör vi? 25/3 2019
• Debattartikel: Farligt säkerhetstänkande 31/3 2019
  
• Debatt om ekologiskt jordbruk 31/1 2019
  
• Misslyckade klimatförhandlingar per design? Debattartikel av hemsidesredaktören 12/12 2018
• Debattartikel - Vem behöver lugnas? ETC-Göteborg 22/10 2018
• Debattartikel - Avklädda krigshetsare
• Debattartikel - Var noga med fakta. SyreGlobal nr 54 2018
• Debattartikel - Militärmanövrer förstör miljön. ETC-Göteborg 11/10 2018
• Öppet brev - Avbryt Nato-samröre 1/12 2018
• Brev till Agenda om Syrien-inslaget 15/4 2018
• Uttalande - Bygg broar - inte murar 11/4 2018
• Debattartikel - Konserver mot krig? 14/2 2018
• Uttalande - Förbud mot kärnvapen 2/12 2017
• Insändare - Är Sverige fredligt? 18/7 2017
• Uttalande - Är terrorismen förvirrad? 19/4 2017
• Uttalande - Återuppliva Sverige som fredskraft! 3/12 2016
• Öppet brev - Hejda de skändliga! 28/11 2016
• Öppet brev - Widmans fasta övertygelser 21/12 2016
• STOPPA KOLONIALISMEN! Öppet brev den 17/3 2016
• EN FREDLIG VÄG TILL FRED - Uttalande vid Folkets Fredspris i enlighet med Nobels testamente den 5/12 2015
• Uttalande: Vänd Nato ryggen! - Låt oss stärka FN genom att vara ett starkt fredsförbund! 19/10 2015
• Öppet brev: HUR STOPPAR VI VÄRDLANDSAVTALET? 13/10 2015
• Yttrande om promemorian om Samförståndsavtal med Nato om värdlandsstöd - 28/9 2015
• Öppet brev: PRAKTISK REGERINGSFEMINISM 21/4 2015
• Öppet brev: FÖR EN FEMINISTISK POLITIK 5/3 2015
• Öppet brev: VAD ÄR NATO? 22/1 2015
• Öppet brev: BEVARA SVERIGE ALLIANSFRITT! 6/12 2014
• GRÄNSPOLIS MOT FLYKTINGAR I SJÖNÖD 6/11 2014
• FREDSPRIS PÅ AVVÄGAR! 12/10 2014
• Världens folk och regeringar, besinna er! 23/4 2014
• Nobels fredspris får ej missbrukas! 7/12 2013
• Är krig en bra affärsidé? 16/4 2013
• Stoppa drönarna! 16/4 2013
• JÄMSTÄLLDHET UTAN ILLUSIONER! 7/3 2013
• Det evinnerliga skumrasket kring handeln med vapen - 8/3 2012
• FLYKTINGAR FÖRTJÄNAR HÄNSYN - 12/4 2011
• INGEN SVENSK MILITÄR TILL LIBYEN mars 2011
• Främlingsfientligheten - öppet brev till sveriges regering och riksdag 21/9 2010
• ISRAEL VILL DÖDA SOLIDARITETEN - Uttalande 31/5 2010
• Återupprätta Sveriges Alliansfrihet! - uttalande om Afghanistan 10/4 2010
• Afghanistan nov 2009
• EU och rasismen - 26/11 2007
• VI VILL HA EN KONSTITUTION FÖR VÅR TID! - 12/4 2006
• Svensk militär i Afghanistan - 6/12 2005
• Flyktingbarnen - 16/4 2005
• Fredsprojektet Europa - 16/4 2005
• Om kvinnofridsdomstolar - ERNI & OLA FRIHOLT - 24/1 2005

Admin