Referat från våra arrangemang

• Radha Bhatt - DEN VÄRLD GANDHI DRÖMDE OM
• Mr S,'Jaya' Upadhyay - Arbete för byutveckling bland Indiens ursprungsfolk
• Jörgen Johansen - Gandhi och Sanningen - utvecklingen fram till konstruktivt motstånd
• I Mahatma Gandhis efterföljd - Seminarium i serien Vägar till fred - Föredrag av Radha Bhatt den 8 dec 2015
• Radha Bhatt på Kvinnofolkhögskolan, 9 december 2015
• Uttalande vid Folkets Fredspris i enlighet med Nobels testamente den 5/12 2015

• Prismotivering i diktform
• Fredspristagaren Åke Sandin FÖRBANNADE PACIFIST
• Agneta Norberg NATO SÅ IN I NORDEN
• Fredrik Heffermehl NOBELS FREDSPRIS
• Anders Dejke ATT INGRIPA FÖR FRED
• Inger Dejke FÖR KVINNORS RÄTTIGHETER I JHARKHAND
• Uttalandet om Nato och Nobels fredspris som här publicerats i Bohusläningen
• Uttalande av mötet: BEVARA SVERIGE ALLIANSFRITT!

Aktivist i en förändrad medievärld – Att förändra världen med ickevåld

Sören Sommelius, Orust den 1 dec. 2018.

Jag kommer från en tidningsfamilj. Vår tidning, Helsingborgs Dagblad såldes 2014 och köptes av Bonniers. Den slogs samman med Sydsvenska Dagbladet i en koncern. Detta som en del i tidningskrisen. Jag har varit kulturchef, redaktör, skribent och är författare till ett dussintal böcker. I min nuvarande blogg nyakultursoren.se skriver jag nästan dagligen om kulturliv i Helsingborg, kriget i Jemen, Nato, kärnvapenförbudet och film.

Västerbottniska Agneta Norberg får i kväll här i Svanviks skola Folkets Fredspris för sitt livslånga engagemang som ickevåldsaktivist. Hon ingår i en lång tradition av motstånd mot den inskränkande makten. Aktivister har förändrat världen:

Ickevåldstraditionen är lång Här några exempel

Mahatma Gandhis saltmarsch 1931 och övriga mångåriga protester mot det engelska koloniala väldet ledde till Indiens självständighet 1947.

Martin Luther Kings och medborgarrättsrörelsens aktioner under 1950- och 60-talen uppmärksammades i medierna, väckte opinion och förändrade USA.

Vietnamrörelsen under 1960- och 70-talen ledde till slut på USAs kolonialkrig 1974.

Bojkotten av det rasistiska Sydafrika ledde efter 30 år till att Nelson Mandela släpptes ur fängelset och att de första demokratiska valen kunde hållas 1994.

Ship to Gaza med bistånd till det instängda landet ingår i den här traditionen. Jag deltog i år under en del av sträckan.

Sanningen, Trump och medierna

Som 25-åring trodde jag att om man talade om sanningen skulle världen förändras. Idag finns det många kusliga sanningar att hålla sig till men ändå är det som om det offentliga samtalet har slocknat. Under den svenska valrörelsen 2018 var det tyst om säkerhetspolitiken, Natofrågan och om kärnvapen.

I en intervju i Dagens Nyheter den 5 oktober 2018 sa Salman Rushdie bland annat: ”USA är inte ett fascistiskt land i någon mening, men steg ett är att erodera människors tro på sanningen, Så att ingen längre vet vad de ska tro. I steg två säger ledaren: ‘Jag är sanningen. Lyssna bara på mig.‘ Det är steget före diktatur. Vi befinner oss alltså vid steg två: JAG ÄR SANNINGEN, LYSSNA PÅ MIG. Och för den amerikanske presidenten är medierna folkets fiender. “Fake News.” Trump har i dagarna fortsatt att twittra om CNN:s Fake News och flera gånger skrivit att USA borde starta en regeringssänd global TV-kanal riktad mot CNN och BBC ”för att visa vilka vi verkligen är”. Alltså en propagandakanal för Trumps politik. Redan fungerar regeringsägda Voice of America på det viset. Tårgas mot kvinnor och barn användes vid Mexikanska gränsen.

Det otänkbara. frågor som borde ställas

”Finns det risk för ett tredje världskrig?”

”Ska Sverige gå i krig om EU-länder angrips?” Alltså i enlighet med EUs grundlag ”Lissabonfördraget”!

Solidaritetsförklaringen i 2018 års utrikesdeklaration lyder: ”Sverige ska kunna ge och ta emot stöd civilt såväl som militärt.” Hade vi haft den policyn under Andra Världskriget hade vi troligen dragits in i det. Nu kunde vi i stället ge skydd åt människor på flykt.

Vid Polens och Baltikums gränser finns trupper från båda sidor väldigt nära varandra. Ska vi vid konflikt skicka trupper till Baltikum? Vore det det bästa? Hotar Ryssland verkligen att angripa Sverige?”

Enligt SvD 24 november skaffar Sverige nya stridsflygplanet Gripen E, för att planet ska ”utmana ryska plan”. Många svenskar tror verkligen att Ryssland kommer att angripa Sverige och att vi måste upprusta vårt försvar kraftigt och snarast gå med i Nato om vi ska ha en chans. Sverige har beställt 60 JAS Gripen E för svindlande 30 miljarder, trots att det redan finns 100 Jas/Gripen C/D, där de sista levererades 2015. Men, finns det ett verkligt hot mot Sverige från Ryssland?

I den nationella säkerhetsstrategin från 2017 bedöms ett militärt angrepp på Sverige vara osannolikt. I stället listas en rad andra konkreta hot, men för att skapa säkerhet är det bara militär säkerhet som diskuteras, inte mänsklig säkerhet. Senaste numret av fredstidningen PAX handlade om Mänsklig säkerhet.

Frågan om svenskt Natomedlemskap kan snabbt bli högaktuell om vi drabbas av en alliansregering. Den hänger också samman med frågan om Sverige ska skriva under FN:s kärnvapenförbud framförhandlat av fredsprisbelönade ICAN. Nato kräver en ytterligare ökning av militärutgifterna till 2% av BNP. Sverige kommer att ytterligare militariseras.

Vilket är värst för Sverige? Anfall från Ryssland eller krig mellan USA och Ryssland? Vad kan vi göra? Vad kan du göra?

Sven Hirdman, f.d. svensk ambassadör i Moskva, talade i oktober i år om förhållandet mellan Sverige och Ryssland och framhöll att Sverige alltid måste förhålla sig till Ryssland som har en överlägsen militär styrka. Den största faran för Sverige är krig med Ryssland. Visst är läget i Ryssland bekymmersamt, både politiskt och socialt, men det motiverar inte den russofobi som ligger som grund för resonemangen om svenskt Natomedlemskap.

Andra äldre politiker som Thage G. Peterson talar starkt emot Natomedlemskap. Jag återkommer till honom.

Ökad risk för kärnvapenkrig

1987 slöts INF-avtalet mellan USA och Sovjetunionen om nedrustning av kort- och medeldistansmissiler. I oktober i år (2018) meddelade Trump att USA skulle dra sig ur avtalet. Gorbatjov kritiserar nu Trump och säger att beslutet kommer att slå sönder alla de ansträngningar som amerikanska och ryska ledare gjort sedan 1987.

Agneta Norberg har just beskrivit hur USA militariserar rymden. Det är fasansfullt.

Finns risk att president Trump startar krig? Trumps för världen ohyggliga beslut att säga upp INF-avtalet innebär en kraftigt höjd risk för kärnvapenkrig. I New York Review of Books (181011) skriver Jonathan Stevenson från Institute för Strategic Studies just om risken för att Trump startar ett krig, särskilt om han hamnar i en inrikespolitiskt trängd situation.

Stevenson konstaterar att enligt konstitutionen endast kongressen kan förklara krig. Men i egenskap av överbefälhavare har presidenten rätt att inleda krig, vilket dock måste bekräftas av kongressen inom 48 timmar. Det senare skedde dock inte i Koreakriget, som president Truman kallade en ”polisaktion”, inte heller då det på 60-talet gällde Vietnamkriget. I ett krigsläge hinner opinionen eller byråkraterna knappast hejda den amerikanske presidenten. Vill Trump gå i krig kommer han att kunna göra det, skriver Jonathan Stevenson. Rubriken till hans artikel är kuslig: “My Button Works!”.

Nya typer av mindre kärnvapen utvecklas. De är så små att de kan få rum i en lastbil. I realiteten skulle det vara fasansfullt om ett enda sådant vapen användes.

Kärnvapnen och den patriarkala världsordningen

Beatrice Fihn, ICAN: “Nuclear weapons are the beating heart of our colonial and patriarchal order”.

Trump beter sig som en krigshetsande vettvilling utan insikt i vad kärnvapen står för. USA planerar att satsa svindlande 1,3 billioner (12 nollor) dollar på en total modernisering av landets kärnvapenarsenal.

Beatrice Fihn påminner om att några månader efter atombomberna mot Hiroshima och Nagasaki var bara 5% av amerikanerna kritiska – och var fjärde amerikan tyckte att USA skulle ha fällt många fler atombomber över Japan för att vålla maximala skador.

FN:s kärnvapenförbud

För mig är den allra viktigaste frågan i vår tid kärnvapenhotet. Nio länder har tillsammans 15 000 kärnvapen. Ytterligare ett antal länder, såsom Danmark och Norge, lever under det s k ”kärnvapenparaplyet”, d.v.s. ser sig som skyddade av USAs kärnvapen.

Den 7 juli 2017 undertecknade 122 länder i FN ett internationellt förbud att utveckla, testa, producera, tillverka, lagra, installera, använda eller hota att använda kärnvapen. 69 stater har nu signerat avtalet och 19 har ratificerat det som nationell lag. Det behövs 50 ratificeringar för att avtalet ska bli giltigt. Då förbjuds kärnvapen i internationell lag.

Sverige har ingen lag mot att införa kärnvapen i vårt land. Men vi skulle kunna göra Sverige till en kärnvapenfri zon. Finland har sedan länge en sådan lag. Det är viktigt att Sverige också stiftar lag emot kärnvapen på svenskt territorium.

ICAN, International Campaign to Abolish Nuclear Weapons, Den internationella kampanjen för att avskaffa kärnvapen, fick 2017 Nobels Fredspris för sitt arbete som ledde till det avtal som nu ska signeras och ratificeras. Sverige har ännu inte signerat utan som bekant satt till en utredning för att genomlysa konsekvenserna för vår säkerhetspolitik och redan ingångna avtal.

ICAN har också sedan flera år arbetat med projektet “Don´t Bank on the Bomb”, d.v.s. uppmärksammat och försökt påverka företag att sluta investera i kärnvapen. Det gör man genom att bojkotta och stigmatisera de företag som är inblandade i produktionen, såsom Boeing i Seattle och Black Rock i New York. www.dontbankonthebomb.com.

AP-fonderna placerar miljarder i kärnvapenbolag

Jag läser den här rubriken i april i år i Dagens Nyheter och förfäras. Svenska pensionspengar placeras i företag som är inblandade i produktionen av kärnvapen. De ger extra hög avkastning nu förstås, när Donald Trump storsatsar på utbyggnad och förnyelse av USA:s kärnvapen.

Totalt 6,2 miljarder av svenskarnas pensionspengar är placerade i den typen av bolag, enligt de senaste offentliga uppgifterna, skrev DN. John Howchin, generalsekreterare för AP-fondernas etiska kommitté, säger till DN att AP-fonderna godkänner placeringar kopplade till kärnvapen i bolag hörande till länder som har skrivit under icke-spridningsavtalet, men inte till övriga länder. I DN utpekas särskilt Indiens kärnvapenindustri som opassande för AP-fondernas investeringar.

När nu Trumps USA drar sig ur INF-avtalet, hur ställer sig då AP-fondernas etiska kommitté?

Svenska valet, kärnvapenavtalet och Nato. Medierna

Kärnvapenförbudet blev aldrig en valfråga och inte heller frågan om svenskt Natomedlemskap. Det kunde ha varit en politisk ödesfråga. Natos politik är grundad i dess kärnvapenstrategi.

90% av svenskarna är för att kärnvapenförbudet ska ratificeras. 48% är emot ett Natomedlemskap (jan 2018). 44% var emot Natomedlemskap året innan. 31% var för. Bara 11% av finnarna var för ett finskt Natomedlemskap (febr. 2017, YLE).

Varför tiger medierna om detta? Var det grundat i argumenten, eller är det för att socialdemokraterna är splittrade i frågan? De borgerliga är för ett Natomedlemskap. Västerpartiet är emot Natomedlemskap och för signering av kärnvapenförbudet. Varför ställde medierna inte relevanta frågor om detta? De kunde ha frågat efter argument och bemött dem, men sådana frågor ställdes inte. Endast Pierre Schoris artikel uppmärksammades.

Det finns 85 dagstidningar i Sverige. Av dem är åtta storstadstidningar, varav fyra ägs av Bonniers och två av Schibstedt. Andra ägare har Göteborgsposten och Skånska Dagbladet. Alla utom Aftonbladet är markerade Natoanhängare. Aftonbladet är den enda av de större tidningarna som är mot Natomedlemskap, på kultursidan men även i övrigt.

Associated Press (AP) m fl nyhetsbyråer styrs från USA. Det finns särskilda “Gatekeepers” som väljer bort nyheter. Nyheter säljs som varor på en marknad. I dag finns det inga fria journalister i landsortstidningarna.

Mediekrisen har omvandlat Sveriges medielandskap. Det finns tre stora stiftelseägda miljardkoncerner utanför storstäderna: Gotha Media som har 11 tidningar och 700 anställda, Mittmedia med 28 tidningar och 1900 anställda, samt NMT, Norrköpings Tidningar Media med 10 tidningar och 1300 anställda.

De här stiftelserna styrs av liberaler eller moderater: Lars Lejonborg (L) i Mittmedias styrelse, Hans Wallark (M) i NMT och i Gotha Media är Kristina Knöös ordförande. Hon är före detta moderat riksdagsledamot. En handfull tidningar ägs enskilt.

Stiftelsernas uppgift är att tjäna pengar och det blir en fråga om överlevnad för tidningarna. Antalet journalister minskar. Annonsörerna går till de digitala medierna. Redaktionerna krymper. ”Glad journalistik” ger stora bilder, korta texter.

Yngre personer läser bara på nätet. Digitalt betald läsning växer men har inte ersatt pappersintäkterna. De stora mediernas artiklar är på nätet inlåsta bakom betalväggar. Många läser bara det som är fritt. The Guardian är fortfarande öppen. 93% av britterna betalar inte ett öre för mediakonsumtion. Folk blir mindre och mindre informerade. Alla sitter i sin bubbla. Facebook: Algoritmer styr materialet till likatänkande. De sociala medierna ger lättsålda budskap, twittervärlden förenklar och så har vi fake news men lika ofta en gammal artikel som kanske inte är aktuell längre.

Per T Ohlsson skriver varje vecka i Sydsvenskan. Varje helg skriver han i HD/Sydsvenskan. Han är en hängiven Natoanhängare och angriper fredsrörelsen. Han jämställer Vänsterpartiet och SD, som tillsammans släpar på ”en rödbrun svans”. Han exemplifierar:

I fråga om Nato ”dansar Stig Henriksson, Vänsterpartiets talesman i försvarsfrågor, ihop med Sverigedemokraternas Kent Ekeroth, båda tjänstvilliga postiljoner för Putins propaganda”. Deras avsikt är att ”störa relationen till Nato”, heter det vidare.

De båda partierna är, skriver Ohlsson, ”fiender i den offentliga debatten, men samtidigt symbiotiskt förenade i sina attityder: hatet, illviljan, förenklingarna – och krypandet för Ryssland, stormakten som systematiskt söker förgifta demokratiska processer i andra länder.”

Vi som arbetar med Riksföreningen Nej till Nato är enligt Ohlsson ”självutnämnda fredsvänner”, med favoritlögnen, att Sverige skulle tvingas bli kärnvapenbas genom samarbetet med Nato. Det argumentet har jag aldrig hört. Däremot borde frågan om kommande Natobaser på svenskt territorium (om Sverige går med i Nato) diskuteras. Kanske skulle de placeras på Gotland, kanske på missiler riktade mot Ryssland, som under Auroraövningen 2017. Vill svenskarna verkligen det?

Fredsrörelsen utmålas som extremistisk och Putinkramande, absolut inte värd att ta på allvar. Moderaterna vill privatisera medierna, även SVT.

Detta leder till en bristfällig samhällsdebatt där man inte går på djupet med frågorna.

Thage G Peterson höll i Varberg på FN-dagen 24 oktober ett anförande med rubriken ”Svenskt Natomedlemskap hotar freden”:

Thage G är ”försvarsministern som blev fredsaktivist”. Han har innehaft olika ministerposter i Olof Palmes regering, industriminister, justitieminister, och har varit riksdagens talman. Han är född 1934 och en oförtröttlig talare, länge engagerad mot Sveriges deltagande i kriget i Afghanistan, mot Värdlandsavtalet och mot svenskt medlemskap i Nato.

Varbergs dominerande tidning är centerpartistiska Hallands Nyheter. I en svavelosande ledare angrep tidningens ledarskribent Maria Haldesten Thage G med nedsättande omdömen. Mest handlade det om hans ålder, men också om att han medvetet ljög.

Hon skriver: Han ”friserar sanningen”, ”med berått mod fortsätter (han) att slå blå dunster i ögonen på folk”. Vidare heter det att ”åldermannens lättsinniga förhållande till sanningen är en förolämpning”.

Ledarskribenten och Natohöken, 49-åriga Maria Haldesten från Kungsbacka argumenterade inte, hon ägnade sig åt karaktärsmord.

Ingen kan försvara sig mot menande uppgifter om sin ålder eller mot svepande anklagelser om att ljuga. Eftersom jag var där skrev jag efter samråd med Thage G ett genmäle till tidningen. Min text publicerades inte. Jag fick inte ens något svar.

Hur väcka opinion mot svenskt Natomedlemskap?

Ska vi skriva debattartiklar? Tala på möten? Ordna demonstrationer? Bygga en webbsida? Två sådana finns: www.nejtillnato.se, www.alliansfriheten.se. Skapa konfrontation genom ickevåldsaktioner? Hoppas på mediereaktioner?

Exempel på ickevåldsmotstånd

Medborgarrättsrörelsen i USA: Bild från sopstrejken i Memfis 1968. Två svarta soparbetare hade dödats i en sopkross till följd av dåliga arbetsvillkor. Soparbetarnas protestdemonstration bevakades av soldater med dragna bajonetter och av stridsvagnar. Martin Luther King begav sig till Memphis i början av april för att ge sitt stöd åt soparbetarna. På ett motell i staden mördades han den 4 april 1968.

Exempel på motstånd som ledde till förändring:

14-årige Emmet Till misshandlades 1955 till döds. Han lades av sin mamma i öppen kista som besöktes av 100 000 afroamerikaner. Bröderna som dödade honom blev frikända. Bob Dylan skrev en sång om Emmet Till.

Rosa Parks vägrade den 1 dec. 1955 lyda busschaufförens uppmaning att flytta bort från de vitas platser och gå bakåt i bussen. Detta var inledningen till den årslånga bussbojkotten i Montgomery. Hon sade sedan att hon tänkte på Emmet Till när hon vägrade flytta på sig. Martin Luther King, 26 år gammal, valdes till ledare för bussbojkotten, en ickevåldsaktion i Mahatma Gandhis anda.

Några dagar efter arresteringen av Rosa Parks talade Martin Luther King på ett massmöte i en kyrka i Montgomery. Tusen människor trängdes i kyrkan, 4000 utanför. Det var hans första stora tal: ”Kampen måste fortsätta till den dag då rättvisan flödar som rinnande vatten, “until justice runs down like water, and righteousness like a mighty stream”.

Efter bussbojkotten bildas 1957 i Atlanta SCLC, Southern Christian Leadership Conference med King som ledare.

Bussbojkotten avblåstes när Högsta Domstolen dömde att rassegregerade bussar var oförenliga med den amerikanska konstitutionen. Idag hade detta inte varit möjligt med den nya politik som nu bedrivs av Högsta Domstolen i USA. Rosa Parks dog 92 år gammal, 2005. Barack Obama talade vid hennes grav.

På 8-årsdagen av mordet på Emmet Till, d.v.s den 28 aug. 1963 gick den stora marschen till Washington, där Martin Luther King höll sitt berömda tal “I have a Dream”,

Söndagen den 7 mars 1965 vandrade medborgarrättsaktivister och rösträttsaktivister i Selma mot Montgomery. Vid bron Edmund Pettus Bridge stoppades marschen mycket brutalt. Efter konfrontationen rapporterade upprörda medier om polisbrutaliteten i Alabama. En chockerad opinion väcktes i de norra delarna av USA, också presidenten påverkades.

Detta gällde inte minst när en vit pastor från Nordstaterna mördades brutalt med basebollslagträ. När ambulansen med den skadade prästen fick punktering vägrade den lokala polisen att hjälpa honom.

I Montgomery höll Martin Luther King ett av sina berömda tal: “How long? Not long! No lie can live for ever.”

King var hedersgäst när den nya rösträttslagen för svarta undertecknades, den 6 augusti 1965, fem månader efter den Blodiga söndagen i Selma.

Mot slutet av sitt liv engagerade sig King mot Vietnamkriget och mot de växande klassklyftorna i USA. Han vände sig mot presidenten och förlorade sitt stöd. Innan han hunnit genomföra Poor Peoples March till Washington mördades han 4 april 1968.

I dag är minoriteternas rösträtt åter hotad i USA, särskilt i så kallade swingstates, där den lokala delstatens myndigheter själv bestämmer regler för hur valet ska gå till.

Ship to Gaza – med ickevåld mot apartheids Israel

Varför vill jag resa med Freedom Flotilla? Vad är syftet med Ship to Gaza? Det är att väcka uppmärksamhet och skapa engagemang för det palestinska folket, utsatt för ständiga övergrepp, förvägrat grundläggande mänskliga rättigheter, utsatt för lidande och död till synes utan slut. Den senaste fasen handlar om The Right to Return, rätten att återvända eller få kompensation för de palestinier som fördrevs 1948 och 1967, för dem själva och deras efterkommande, fastslagen i en FN-resolution 1949.

Svenska mediers rapportering om Israels apartheid är torftig, ofta obefintlig. Israelerna visar en våldsam brutalitet. Bilden jag visar är från Al-Jazeera i tisdags kväll. Minst 172 palestinier har dödats sedan demonstrationerna mot blockaden började den 30 mars. Över 18 000 har skadats. Konflikten är asymmetrisk med en kraftig israelisk övermakt. En sådan konflikt kan bara utkämpas med ickevåld.

I år följde jag med segelbåten ”Freedom” tillsammans med 13 andra aktivister från olika delar av världen. Jag var med till Palermo i Sicilien. Där lämnade en del och andra anslöt. My Leffler från Sverige var med tills båten olagligen beslagtogs av Israel på internationellt vatten.

I Neapels hamn möttes vi av borgmästaren. Det var ett storslaget mottagande med kulturaktiviteter i fem dagar, däribland en solidaritetskonsert med stöd till Ship to Gaza, STG. Den varade i 4-5 timmar. Ordföranden i STG, blev intervjuad av Italiens största TV-kanal. I Sverige var det tyst. Vår kapten var proffsig, Jens Marklund från Bohuslän.

Efter att ha tagit sig den långa vägen från Norge och Sverige återförenades Freedom Flotillas fyra fartyg strax utanför Palermo på Sicilien för att på utsatt tid gemensamt segla in i hamnen där många väntade på att välkomna oss. Det här var färdens sista anhalt före Gaza. Därefter väntade bortåt tio dagar över havet mot Gaza.

I Palermo väntade journalister. De var utsända av Italiens ledande TV-kanal. En fyllig intervju med Ship to Gazas ordförande Jeannette Escanilla gjordes. Välkomstceremonin följdes av en stor demonstration genom Palermo med tusentalet deltagare, för solidaritet med Palestina och Ship to Gaza och solidaritet med Aquarius, det av Läkare utan gränser ägda skeppet som nyligen bärgade 600 flyktingar, som den nya italienska regeringen vägrade släppa in i landet.

Hamnen döptes om efter den palestinske fredspristagaren Yassir Arafat. Och borgmästaren utnämnde i sitt tal Palermo till huvudstad för solidariteten med Palestina.

Under tre dagar i Palermo genomfördes samtal och träning i ickevåld. Vi väntade oss att vi skulle kunna bli bordade av israelerna, som skett tidigare för STG. Det skulle gälla att inte på något sätt provocera. Vi spelade in ett meddelande som skulle visas på Internet om vi blev tillfångatagna och arresterade.

I Palermo bytte båtarna delvis besättning. På plats fanns också bl a många av kvinnorna från 2016 års Womens Boat to Gaza. Med var en professionell TV-journalist från Press TV i London, en TV-kanal med iranska ägare något som Svenska Dagbladet tog som utgångspunkt för en av de mycket få saker som noterades i om STG, här alltså i misstänkliggörande syfte.

I Palermo lastades sjukvårdsmaterial ombord på fartygen. På Freedom handlade det om utrustning för omkring 100 000 kronor. Jag vet inte vad som skett med materialet efter det att fartygen kapats av israelisk militär.

Två fartyg tillhörande STG, också vårt fartyg Freedom kapades av israelisk militär på internationellt vatten. Det var brutalt. Bl a användes elpistoler. All personlig egendom förutom pass beslagtogs. Likaså all journalistisk utrustning. Besättningen fängslades i fyra dagar och skickades sedan hem. I Sverige var det tyst.

UNWRA, UN Work and Relief Agency bildades 1949 för att ge stöd åt de palestinska flyktingar som fördrivits från de områden där de levt på nuvarande Israels territorium. USA har tidigare givit ekonomiskt stöd, nu tänkte man avsluta det. Läget i Gaza är katastrofalt. FN varnar för katastrof efter 11 års blockad och tre krig.

Jewish Nation-State Law, antagen av Knesset den 19.7.2018, definierar Israel som en stat exklusivt för det judiska folket, detta trots att var femte medborgare (1,8 miljoner) är icke-judisk palestinier. Arabiskan mister också sin ställning som nationellt språk.

Israel har därmed blivit en apartheidstat. Den nya lagen strider mot principen om alla människors lika värde och mot demokratins (folkstyrets) grundprinciper.

Det är hög tid att bojkotta apartheidstaten Israels varor, så som en gång apartheids Sydafrika bojkottades.

BDS-rörelsen, bojkott, deinvesteringar, sanktioner

Palestinagrupperna i Sverige, www.palestinagrupperna.se driver BDS-kampanjen. På deras hemsida får man information, bl a varor att bojkotta. Man arbetar också för bojkott av 2019 års melodifestval i Israel och av resor till ockuperade områden.

Karin

PELLA THIEL Fred Med Jorden - På Vems Villkor?
För mångfald mot enfald
Välkommen till Ellösparken torsdagen den 6 mars kl 19

Torsdag 28 november talar fredsforskaren och världsaktivisten Jörgen Johansen under rubriken - PALESTINA hösten 2024 Finns det ett ljus i mörkret? - Välkommen kl 19 i Ellös Folkets Park!

Tors 31 okt talar fredsforskaren och konstfotografen
Jan Öberg, nyligen hemkommen från ännu en resa till Kina:
KINA TUR OCH RETUR
Intryck under 40 år

mottog då denna dikt av Ola.

FOLKETS FREDSPRIS i enlighet med Nobels testamente 2022
Seminarium, prisutdelning och Nobelfest i Svanviks skola vid Stocken (västra Orust) lördagen den 3 december 2022
Vår pristagare läkaren, doktorn i fredspedagogik, aktivisten KARIN UTAS-CARLSSON: FRÅN MILITÄR AVSKRÄCKNING TILL GEMENSAM SÄKERHET - ett bidrag till fredsundervisning

Erni & Ola Friholt - Världsmedborgare på Orust - Film i två delar av Jan Öberg - TFF Transnational Foundation for Peace & Future Research.

I dag, 24 oktober 2020, fyller FN 75 år! Och fredsforskningens pionjär JOHAN GALTUNG fyller 90!
Dikt till Johan finns här.

Folkets fredspristagare

Medborgarförslag till Orust kommunfullmäktige om åtgärder för att bidra till att bromsa pågående klimatförändringar. 15/3 2019

Gretas Gamlingar vid Göksäter augusti 2019

• Debattartikel: KLARGÖRANDE TILL LYSEKILS KOMMUN 15/9 2020
• Debattartikel: SVERIGE KAN FÖRSVARAS UTAN VÅLD sommaren 2020
• Debattartikel: ATT FRAMKALLA DEMONER sommaren 2020
• Debattartikel: ILFART MOT FRAMTIDEN sommaren 2020
• Debattartikel: HAR VI EN CHANS? sommaren 2020
• Debattartikel: KLIMATKOMPENSERA TILL DÖDS 13/3 2020
• Debattartikel: VAD HOTAR VÅRA INTRESSEN? juni 2019
• FN-KONVENTIONEN MOT KÄRNVAPEN - Remissvar om ambassadör Lars-Erik Lundins utredning 10/4 2019
• Krisbroschyren påtalad: Krisen pågår – vad gör vi? 25/3 2019
• Debattartikel: Farligt säkerhetstänkande 31/3 2019
  
• Debatt om ekologiskt jordbruk 31/1 2019
  
• Misslyckade klimatförhandlingar per design? Debattartikel av hemsidesredaktören 12/12 2018
• Debattartikel - Vem behöver lugnas? ETC-Göteborg 22/10 2018
• Debattartikel - Avklädda krigshetsare
• Debattartikel - Var noga med fakta. SyreGlobal nr 54 2018
• Debattartikel - Militärmanövrer förstör miljön. ETC-Göteborg 11/10 2018
• Öppet brev - Avbryt Nato-samröre 1/12 2018
• Brev till Agenda om Syrien-inslaget 15/4 2018
• Uttalande - Bygg broar - inte murar 11/4 2018
• Debattartikel - Konserver mot krig? 14/2 2018
• Uttalande - Förbud mot kärnvapen 2/12 2017
• Insändare - Är Sverige fredligt? 18/7 2017
• Uttalande - Är terrorismen förvirrad? 19/4 2017
• Uttalande - Återuppliva Sverige som fredskraft! 3/12 2016
• Öppet brev - Hejda de skändliga! 28/11 2016
• Öppet brev - Widmans fasta övertygelser 21/12 2016
• STOPPA KOLONIALISMEN! Öppet brev den 17/3 2016
• EN FREDLIG VÄG TILL FRED - Uttalande vid Folkets Fredspris i enlighet med Nobels testamente den 5/12 2015
• Uttalande: Vänd Nato ryggen! - Låt oss stärka FN genom att vara ett starkt fredsförbund! 19/10 2015
• Öppet brev: HUR STOPPAR VI VÄRDLANDSAVTALET? 13/10 2015
• Yttrande om promemorian om Samförståndsavtal med Nato om värdlandsstöd - 28/9 2015
• Öppet brev: PRAKTISK REGERINGSFEMINISM 21/4 2015
• Öppet brev: FÖR EN FEMINISTISK POLITIK 5/3 2015
• Öppet brev: VAD ÄR NATO? 22/1 2015
• Öppet brev: BEVARA SVERIGE ALLIANSFRITT! 6/12 2014
• GRÄNSPOLIS MOT FLYKTINGAR I SJÖNÖD 6/11 2014
• FREDSPRIS PÅ AVVÄGAR! 12/10 2014
• Världens folk och regeringar, besinna er! 23/4 2014
• Nobels fredspris får ej missbrukas! 7/12 2013
• Är krig en bra affärsidé? 16/4 2013
• Stoppa drönarna! 16/4 2013
• JÄMSTÄLLDHET UTAN ILLUSIONER! 7/3 2013
• Det evinnerliga skumrasket kring handeln med vapen - 8/3 2012
• FLYKTINGAR FÖRTJÄNAR HÄNSYN - 12/4 2011
• INGEN SVENSK MILITÄR TILL LIBYEN mars 2011
• Främlingsfientligheten - öppet brev till sveriges regering och riksdag 21/9 2010
• ISRAEL VILL DÖDA SOLIDARITETEN - Uttalande 31/5 2010
• Återupprätta Sveriges Alliansfrihet! - uttalande om Afghanistan 10/4 2010
• Afghanistan nov 2009
• EU och rasismen - 26/11 2007
• VI VILL HA EN KONSTITUTION FÖR VÅR TID! - 12/4 2006
• Svensk militär i Afghanistan - 6/12 2005
• Flyktingbarnen - 16/4 2005
• Fredsprojektet Europa - 16/4 2005
• Om kvinnofridsdomstolar - ERNI & OLA FRIHOLT - 24/1 2005

Admin